Но, ИМХО, лучше натяжки нитками ничего нет: ничего не цепляется

Угол наклона регулируется, скорее всего, достаточно для того, чтобы плечи были на одной высоте. В принципе, это можно сделать и с диванным станком обычным, но он тогда не будет устойчивым. А здесь с одной стороны планки возможно максимально распрямить, с другой - максимально сложить. Станок на ногах, они не дадут ему упасть.

Еще мне понравилось, что станок в нерабочем виде складывается до плоского состояния, даже с 2 рамами. В наших квартирах это очень существенно. У меня на кухне стулья такие: пять штук, а все сложишь - 50 Х50 см пространства занимают все вместе.

Очень понимаю Любу КЛИ насчет ковра. У нас тоже был, слава Богу, не мне пришлось решать его участь: сама владелица-изготовительница бросила его сначала на пол, а потом он и вовсе на помойку был отправлен в прямом смысле этого слова. КУДА ЕГО ДЕТЬ В НАШИХ КВАРТИРАХ? Любаш, а в музей его не возьмут?

Парочка вопросов, вернее, сомнений:
1. У нашего зятя пять мини-пекарен, где пекут хлеб на дровах в русских печах по старинным рецептам. Тоже в т.ч. на закваске. Но там стараются, чтобы хлеб поднялся как можно выше, при том, чтоб дырочки в тесте были как можно меньше. (Просто их будет в разы больше) Такие дыры как у вас у них свидетельствуют о том, что в тесте слишком много воды (такой хлеб черствеет в несколько раз быстрее и больше крошится), т.е. пекущий народ опять украл часть ингридиентов, заменив их количество несколькими ковшами бесплатной водички из под крана.
2. Смотрела передачу о дрожжах. Там сказали, что сами дрожжи погибают при температуре около 90 градусов, в хлебе остаются только продукты их жизнедеятельности, как-то спирт и углекислый газ. Таким образом что дрожжевой, что бездрожжевой хлеб одинакоы совершенно по воздействию на здоровье человека и отличаются только вкусом. Вот не знаю, верить или нет

ЗЫ. На моей рукодельной страничке есть моя швейная комната, примерно четверть того, что есть у этой женщины, правда, все убрано за стенки шкафов, систематизировано, сфотографировано и по папочкам в компе разложено, найти какую ленточку, ниточки или тканьку можно в течении 3 минут. На прежней квартире все было в открытом виде, это неудобно в хранении, тем более, комната солнечная, все будет выгорать. А так в этой комнате никто не живет - это мой рабочий кабинет энд гостевая спальня, когда гостей много

А предложение твое класснючее, тем более, что я как дурак, вставляла нитку в иголку не петелькой, а прямо одним концом в большую петлю, если так можно выразиться, и вот это тоже до меня дошло

Но в принципе, стекла, наверное, не помешают, потому как живу я тут всего 4 года, временем проверить пока нельзя.

Когда я назвала некоторые вышивки невнятными тряпочками, я имела ввиду не качество схем: я это и не обсуждала, а качество вышивки, и даже не качество самой вышивки, а качество подачи этого качества вышивальщицей, говоря о том, что когда тебе лень натянуть вышивку перед показом и ты допускаешь просто прикрепить ее к чему-то на кнопочки или подобные вещи, из-за чего она выглядит буграми и волнами, то ты сама и отвечаешь за то, что люди тебя с твоим творением осуждают, а мало того, вместе с тобой осуждают еще и ГК, Маркуса и прочих авторов неплохих работ.
Насчет картин и постеров. Пусть будут хорошие схемы по хорошим исходникам, редактированным или нет так, как нравится человеку, которому на это смотреть годы. Но только хорошо подумать не об одном себе, любимом, а еще и о тех, у кого нет денег на инд. заказ, так что, наверное, большинство должно решать, какому исходнику быть на сайте. Ну или это сам автор делать должен. Остальные оригиналы пусть пре-релизы и инд. заказы для себя покупают. Я за справедливость.