А я реально заболела другой картинкой с детками, в интернете нашла: Три маленьких котенка, 1165

Как увидела, покой потеряла! Такой позитиффф идет от этих девчушек! Тем более, что по роду работы я как раз такими детками в числе прочих проблем занимаюсь. Прям, психотерапия не отходя от вышивки: сами чуть не с голыми попами и босыми ногами, а котят греют (и сами об них греются) И как будто светятся изнутри!

Девушки, специалисты, как вам: получится то, что заявлено на скрине? Или надо чего-то менять? Начну не скоро, дошью хоть половину начатого, но что называется, торкнуло. Не думаю, чтоб расхотелось

Вот до этого момента все получается. А дальше скопированная картинка не вставляется почему-то... Опция не активна...

Да, дополнительные трудности того стоят! Очень красиво!

Теперь мнение о конкурсе. Это не конкурс скорости вышивальщиц. И не конкурс количества вышитого. Это как бы игра на сплочение клуба. Все остальное абсолютно не информативно, и девушки уже тут поминали, почему. Скорость? Один столько вышил за 10 часов, другой пол-столько - за два. Кто быстрее?

Количество вышитого за день. Один ГК вышивает, другой Панну. Кто больше вышьет?

То, что теперь-то долгострои двинутся, не факт: кто-то так отравится напрягаловкой и обязаловкой, что свернет свою работку, закинет в самый дальний угол и неизвестно когда об этом вспомнит. Я участвую в ВД, но буду оттуда, наверное, уходить. Работа не позволяет регулярности, а авралы у мну уже давно засунуты в одном месте Вышивание радость должно приносить и релакс, а напрягаюсь я и на работе замечательно, и не всегда там же расслабиться получается. И уж тем более, ставить для себя какие-то программы и пытаться их выполнить и перевыполнить не стала бы.
Но в сплачивании рядов клуба игра помогает, болеем "за наших".

Мне, например, не кажется очень удобным то, что углы канвы в таком самодельном снапике толком натянуть невозможно. Имею английские снапы и американские, постоянно на них шью. Первые - с утолщенными уголками, вторые - с ровными. На первых защелки доходят, как и у вас, только до этих соединительных утолщений (у вас - фитингов) Так что полностью сторону натянуть не получится. В американских это возможно. Я только из-за этого перешла на американские, английские теперь лежат без дела. Но возможно, кто-то не любит тугую натяжку, как я. Нельзя ли как-то делать пластиковые рамы при помощи внутренних соединений (как в американских снапах), а не наружных фитингов, чтобы не было на рамах этих угловых утолщений?

Девочки, а я тоже значки по именам называю: лучше запомнишь, чем только что пошила Вот этот последний у меня называется "бутончик"

И мы с моим знакомым придумали станок. Принцип: как у Алексея, из ПВХ труб, фитингов и немного металла, (рама деревянная) но исполнен он будет неизвестно когда, т.к. лень у нас непробиваемая и желание стонать. Разве только мне самой обучиться сварке этого ПВХ Либо искать другого компаньона

ЗЫ. А ежели компаньон так и не разродится станком (пока подожду, раз уж предложила ему), готова поделиться идеей совершенно бесплатно с любым, кто воплотит ее в жизнь, т.к. у мну станок просто идеальный для меня, чего еще желать, спасибо Алексею! И снапы мои в него втыкаются, и пяльца, и любые рамы.

Дешево, это, конечно, преимущество. Но я бы свои крестики биндерами зажимать все же не стала. Если уж дереву пялец это серьезная вышивальщица не доверяет, то читала отзыв в интернете, что биндер от сырости воздуха проржавел, и испортил ткань. Слава Богу, что на этом месте еще девушка вышить не успела. И конечно, вряд ли такое случится, но береженого Бог бережет... Поэтому вышивка на снапе не может быть больше, чем рама, ну, может быть, в самом крайнем случае. Если по горизонтали возможно сделать раму больше, то как быть с вертикалью? Так что только защелки, и притом не просто хорошо, а безукоризненно обработанные - извините, говорю то,что думаю.

Я понимаю, что вся вышивка в снапе по длине и ширине - это идеальный вариант. Но тот, кто вышивает сложный дизайн, типа ГК, да даже и Дим, вряд ли будет им рисковать, зашпиливая вышитое биндерами и даже защелками. Хотя может быть, и будут... Кто знает...

Я знаю, например, что здесь многие девочки против пялец - именно по этой причине. Поэтому и хотелось бы деревянную раму оставить, как наиболее удобную, а станок сделать из ПВХ и с таким расчетом, чтобы рама наклонялась под левую/правую руку.

Все дело в том, что допустим, работа 80 х 70 см. Пластиковая рама 30Х40 (Ну или 40 Х30) Куда деть оставшиеся 30-40 см канвы по вертикали? Если они будут просто болтаться по изнанке, их довольно легко пришить! Если подвернуть - это снова либо биндеры, либо защелки и прямо по крестикам! Поэтому я и не шью в снапах работы больше, чем этот самый снап, и многие здесь меня поддержат. Или потом перехожу на раму. Снап я тоже зажимаю в станке, деревянном или еще лучше - железном. Но если сделать устойчивое основание, то можно будет и наоборот делать.

Тут многие уже поняли о том, какое может быть идеальное рабочее место: это станок металлический от Алексея из Таллинна. Я еще ни одного по-настоящему критического отзыва про него не встречала. Если такое возможно из ПВХ - было бы очень здорово. Но и у него рама деревянная, т.к. ничего лучше еще не придумали. Поэтому и хочется, чтобы вы совершенствовали свои станки. Мы же не в плане зарубить все на корню, а "токмо пользя для"...

И у вас в любом случае не будет, как у Алексея, т.к. материал разный.

Все что на 2 опорах (из известных станков), такой возможности не дает. Только станок на 1 ноге, тогда рама плавно качается вправо-влево.

Короче говоря, немобильных станков много, а вот мобильных хороших... И теперь уж интернет так все разрекламировал, что за мобильными будет очередь стоять, а немобильные будут продаваться, но так, без фанатизма...

Станки тестировать надо не на молодых и юных, которые хоть как усядутся и будут вышивать. А на не очень здоровых и не очень молодых Если уж через их спины больные и невидящие глаза станок пройдет свой тест-драйв, то может быть, и молодые не так скоро состарятся от постоянного сидения за неудобными станками!

Интернет отрубился, продолжу.
Тут если уж точно так выразиться, два вида халтуры: халтурные подборы и отшивы и халтурные схемы. И о своих ошибках никому говорить не хочется, поэтому вместо честного: "девочки, облажалась: подобрала Гамму/питерские/бестекс/неопознанные из бабушкиной мулине-косы и смотрите, что получилось..." - гордо дошивается, оформляется и побеждает на выставках. Доску позора надо на каждом форуме заводить и вывешивать туда такое без всякой жалости!

ИМХО, Жница по набору недалеко ушла от жницы по собственному вИдению. От Васильева, уж на что я его творения не люблю, по крайней мере точно: в другом измерении. Вампирша - ни дать, ни взять.

У меня 7 таких "снапиков", как их называют наши отечественные вышивальщицы. Четыре - английских, три - американских рамки. Сначала были только английского производства, через некоторое время я поняла, что есть еще более практичные, и прикупила три американских снапа и удлиннители к ним.
Английские:

Длину "колен" измерила: 19,25,34 и 41 см, надеюсь, что правильно. Продаются измеренными в дюймах, но на русскоязычных сайтах есть и в сантиметрах

Американские:

Внимание: они НЕ взаимозаменяемы!

Разберем по всем костям их достоинства и недостатки. Шить на них, конечно, гораздо удобнее, чем на пяльцах. Во-первых, вышивка на них не заминается, крестики, если попадают под защелки, делаются плоскими, но нитки не пострадают и после стирки восстановят свою выпуклость и упругость. Во-вторых, вышивка убирается вся, или почти вся в одну плоскость. Тем более, что и в тех, и в других возможно создавать рамки большего-меньшего размера и различной конфигурации, и не возникает проблем, когда маленькую вышивку нужно во что бы то ни стало разместить в огромную раму и при этом хорошо натянуть. Особенно в американских снапах, такой проблемы нет вообще: какую надо рамку, такую и сделаем за счет того, что вся она состоит из маленьких фрагментов. В них же - натяжение такое, какого больше ничем: ни рамами, ни пяльцами не достигнешь никогда, как не натягивай вышивку.

Из одного и того "конструктора" могут получиться рамки как на первом фото, а могут и вот такие:

Особенности вышивки на большом снапе таковы, что приходится вышить нижнюю половину, а затем непринужденным и ловким движением руки развернуть снап вверх ногами и вышивать уже в таком, несколько непривычном положении Но к этому я быстро довольно привыкла.