1700 руб. (1500 и 200 за пересылку). Сначала перевела деньги через банк, потом смотрела по сайту как посылка идет.

Да, с рамой, входит все, что описано под этой картинкой:

размер моей рамки 45см.

(у нас в Мск, такие рамы в магазине стоят от 500р, также есть в магазине держатель для рамки, который представляет собой одну струбцину, он тоже 500р. Получается типа два держателя на струбцинах и рама )

Я могу еще докупить (ну или сделать) рамы других размеров, я думаю их легко можно будет использовать на моём станке. Но в целом мне 2 рамы хватает. Просто не хотелось ку-снап не использовать, он тоже денег стоил.

Когда смотрю на фото приспособлений, представленных на форуме, каждый раз удивляюсь и восхищаюсь выдумкам вышивальщиц!

fotiniya, добропожаловать!
ведро - это прикольно и наверняка удобно!
Я все новые идейки примеряю на свой будущий процесс гк))) Хочется усовершенствовать то что было...
Так вот. Не очень понятно:еще несколько вопросиков
НА фото нитки вложены в зип-пакетики. Пакетики висят на своих крючках по порядку номеров? А символы?
Вы сказали что формируете символы по картинкам? Как это сочетать с размещением пакетиков по номерам?
Как достать нитку? Повернуть ведро до нужного номера, снять пакетик, вытащить пастму, отрезать нитку, вложить пастму обратно в пакетик, пакетик повесить на место? А с блендами? Процесс удлинняется вдвое?
Или эта система годится только для символов чистых цветов без смесей ниток?
А почему бы не навесить нитки уже готовой нарезкой прямо на крючки, чтобы тянуть нужную нитку быстрее? И как бы тогда ловчее разместить бленды: По какой системе?
И как поступаете когда идет сплошное чередование символов и нужно сделав пару крестиков закреплять и менять нитку и так постоянно... Тогда иглы втыкаете на органайзер на мольберте на первом фото?
А что вы сейчас вышиваете? Схема с блендами (дуплетами) или без?

Еще мысли об организации большого ГК.
Вот в будущей моей венере например сверху идет синяя гамма, потом появляется рука героини, мордашка, волосы... То есть группы цветов входят в работу не все 200 символов сразу... Значит нелогично заряжать в начале процесса рабочие органайзеры нитками на все 200 символов? Зачем нитками которые войдут в работу через пару месяцев болтаться все это время бестолково....
Вот и думаю. (про бобинки не рассматриваю, это совершенно не мое. Люблю чтоб заранее нарезку ровными одинаковыми отрезками всех ниток.)
Сразу буду резать на весь процесс все нитки (уже рассчеты сделала по кол-ву пасм по 72 см для каждого номера) и разместить неприкосновенный запас ниточек с одной партии закупки как и на шишкиномлесе в закрывающейся папке на картонных органайзерах по номерам...
А символы на рабочем устройстве для ниток-игл однозначно удобнее держать по символам распеределенным по картинкам.аУ меня уже эти значки ГК в определенном порядке за полтора года шишкиналеся так в мозг впечатались, что грех не воспользоваться этой привычкой и для следующей большой вышщивки...
Значит вот думаю... выбираю каку=то новую конструкцию (вертушку с Пако, Пако лесенкой, ведро как у fotiniya...или чтото еще....) там располагаю эти крючки с символами в привычном порядке и местом для втыкания игл... И навешивать пасмы на рабочую конструкцию из запасника по мере появления новых символов в вышиваемых сейчас листах?...
А еще мне понравилось с парковушкой для игл на раме работать по системе Игнатии...
И что же тогда... тройная система органайзеров?.... чтото я перемудрила?...
Впрочем в прошлом процессе по сути так и было....
Вот как упростить организацию, уменьшить кол-во лишних движений и при этом не потерять удобства.... и надежности от ошибок?

Сейчас в процессе ГК 1005 "Девушка с ракушкой в гроте", 70+130 дуплетов. Все как обычно-символы из двух номеров нитей и большой органайзер для игл.

нарезка удобна когда она навешана по системе органайзера Пако. То есть пастмы висят ровно, придавленные так чтоб можно было подцепив иголочкой у основания крючка быстро вытянуть сразу одну нитку нужной длинны и сразу вставить ее в иглу. Способ уже обкатанный и многими используется, поэтому Пако так популярны, ну и куча самодельных органайзеров придумано по такому принципу.
Для меня главный аргумент в пользу нарезки – в отличии от бобинок не надо всякий раз отматывать и отрезать нитку.
Меньше движений.
Нитка уже нужной (привычной) длины.
Нитка ровная (без витков от бобинки)
У меня при вышивании шишкиналеса нитки в нарезке на 4 Пако. Там же были большую часть процесса и иглы. Подробно ЗДЕСЬ. Уже в самом конце я перешла на диагональную парковку и добавила иголочный органайзер-парковушку над рамой на 200 символов. ЗДЕСЬ
Плюсы ПАко - компактность.
Какой недостаток Пока для ГК? Органайзеров 4 они небольшие, значки символов и цифры ниток очень мелкие. Чтобы вытянуть нитку, втавить-взять иглу, нада брать органайзер в руку. У меня еще чуть усложнялось тем что вышивала в повороте на 90 град, ну и смотреть на символы нужно было в повороте, Но к этому быстро привыкаешь. И в принципе меня организация рабочих ниток на Пако устраивает.
Но всегда хочется и упростить и сделать удобнее, усовершенствовать, найти чтото новенькое удобное для себя.
Пока альтернативы Пако не вижу.. Все самодельные приспособы занимают больше места, а мне нравится компактность....
А систему с парковкой игл на близком расстоянии от вышивания - попробовала, и очень понравилось.
При частой смене символов получается что обрезать недошитую нитку приходится очень часто. Раза в три чаще приходится шить уже "пользованной" иголкой, чем вдевать в иглу нитку новую. Значит для ГК удобнее когда иглы с остатками нитки держишь прямо на раме, очень близко, и не надо всякий раз отворачиваться и брать органайзер. Меньше лишних движений.
НО! Чем хороши Пако (ну и все другие ниточно-игольные органайзеры)? Что нитки и игла с остатком - вместе. Значит компактнее организация и меньше вероятности допустить ошибку. Всякий раз беря иглу с ниткой идет контроль точности, т.к. и символ напечатан тут же, и пасма ниток этого цвета здесь.
И само-собой держать рабочий органайзер с нитками-иглами удобнее в самой близкой близости от вышивки. Идеально - вообще на раме!

Пако-парковушка от Koshka_N - идеальное устройство на мой взгляд! НА ЭТОЙ странице в середине примерно
Тот же Пако, но односторонний, крупнее, и крепится прямо возле вышивки к раме.
НО! Все хорошо когда символов в вышиваемом дизайне - разумное количество (до сотни желательно, и хорошо бы без блендов).
ГК с его 200 символами все усложняет. Вот как сделать чтоб все было близко, и достаточно крупно. Тут уже каждая вышивальщица изощряется по-своему.
У меня к концу процесса шишкиналеса, получилось эта самая тройная система.
1. Запас ниток нарезка – в папке (чтоб не пылились). В конце процесса это уже не сильно актуально. А вот в начале – 250 мотков ниток с одной партии лучше держать в закрытом месте недоступном для пыли. И нарезать лучше заранее. Начала вышивать я без этой глобальной нарезки – запарилась всякий раз как кончались три пастмы на Пако – всякий раз отматывать от мотка, и отрезать. А т.к. постоянно заканчивалась то один символ, то второй – приходилось постоянно вытаскивать мотки и отмерять, отрезать… Все бы ничего, но когда номеров ниток под две сотни… В общем достало. Порртатила пару вечеров и сделала нарезку на весь процесс. И не жалею. В новом процессе сделаю большую нарезку с самого начала.
2. Нитки на рабочих органайзерах. На пако удобно навешивать не больше 4 пастмочек. Да и ни к чему чтоб большее число ниток пылилось и путались бес толку. Скорость отшива и расхода ниток приходится както сочетать с их наличием и кол-вом в доступном открытом виде.
3.Ну и для удобства и скорости самого процесса вышивания – иголки с вдетыми нитками все-таки мне оказалось удобнее держать прямо возле вышивки - на раме. Держать тут же на раме и нитки – немыслимо, по простой причине – их слишком много.
Вот и выходит тройная система организации ниток… Ломаю голову как сделать вместо трех – хотя бы две…. Но при ограниченном пространстве для вышивания , у меня закуток между кроватью и окном – не поместятся большие приспособы на которых крупно и просторно можно устроить все необходимое для вышивки на 200 символов с блендами…. Вот и выходит – три штуки (и каждая максимально компактного размера), которые по мере потребности располагаются на расстоянии ближе и дальше.

Пако идеальны для немногоцветных процессов до 50 символов...И еще пако удобно таскать с вышивой в поездки.
Для ГК на 200 символов хорошо бы чтото более капитальное-стационарное и вместе с тем легкое и недорогое...

Ну вообще можно и с Пако. Если ниче не сооружу и не придумаю, то организую венеру так же как и шишикинлес, так тоже нормально вообщето... НО вот хочется большего удобства, да и разнообразия))

Предлагаю на такую вертушку поставить не ведро, а какую-то картонную/пластиковую (?) трубу, обклееную ковриком/поролоном/листовым утеплителем, на которой приклеено нечто под иголки. И так же вкручены кручки. Скажем, выше в линию приклеен поролон под иглы, ниже - вкручены крючки. На штыри-крючки навешивать нитки петелькой, иголки - втыкать.

А чтоб не трепалось, всю эту фиговину накрывать чехлом на молнии или без нее.

Соответственно, если взять 1,5 см на цвет, то диаметр трубы получится примерно 48 см

Аналог можно видеть в магазинах, на такую тумбу-вертушку надеты мотки гамма. У нас получится только меньшего размера. Сюда можно вешать и мотки, и нарезку, и бобинки - кто что любит.

Вместо гимнастического круга можно использовать большие шаровые колеса: они вращаются очень здорово.

А "трубу" можно сделать из фанеры, в виде шестигранного или восьмигранного цилиндра.

А нитку, которая будет висеть выше моточка/крючочка, можно заправлять в разрез (как у Пако) для надежности

Девочки, присоединяйтесь, высказывайте свои идеи, даже самые необычные.
Получится своеобразный "мозговой штурм", вдруг и родится оригинальная и замечательная идея новой организации глобального процесса!

Кто хорошо видит, тому удобно. Мне все равно надо "все на раме", иначе каждые пять минут очки снимать-надевать. Я буду шить без блендов, около 150 цветов, с бобинками и парковушкой на раме. Заправлю - все сфотографирую. У меня все уже рассчитано.