"...Вышивка – это часть нашей культуры, нашего культурного наследия,
это декоративно-прикладное искусство.
И нельзя к вышивке относиться небрежно, принижать и упрощать до бесконечности. И ценить вышивку мы будем как положено, учиться вышиванию как любому другому делу. Как учатся музыканты, художники, танцоры, певцы. Где снисходительно не погладят по головке за фальшивую ноту и за кривую спину, а стремятся вырабатывать мастерство, проявляя характер, силу воли, упорство в достижении цели. Так и в настоящей вышивке: учимся - на лучших образцах, равняемся - на самых трудолюбивых и талантливых." ©Внимание! Финиширует ИГРА-КОНКУРС вышивки “МАРАФОН 2024 г"
Отчетные фото за декабрь принимаются до 12.00 (мск) 30 декабря 2024 г.
На старте “МАРАФОН 2025 г"
Заявки принимаются до 12.00 (мск) 2 января 2025 г.
|
|
| · Народный УЧЕБНИК ·
Новые сообщения ·
Правила форума ·
Участники ·
Поиск ·
RSS
|
|
Станок "Оmanik" мастер Алексей (Таллинн)
| |
zlataya  | Дата: Среда, 02 Июня 2010, 21:33 | Сообщение # 1 |
 Клуб на Лавочке П!
Администратор
Эстония, Tallinn
| Статья Народного учебника
"Станок моей мечты"
Об Универсальном станке для вышивания от Алексея (Tallinn)
Металлический напольный станок для вышивания.
Видеоинструкция о сборке станка
http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=TOJ5TvPQ1J0
Отзывы и мнения участниц форума собраны в статье НУ: "Таллиннский станок Оmanik" : Описания деталей и аксессуаров. Секреты сборки и настройки. Плюсы и минусы станка. Усовершенствования. Как сориентироваться на сайте мастера.
Новый станок "Duplex"- универсальный крепежный модуль к станкам "Оманик"
Как собрать и подготовить к работе. Плюсы и минусы, опыт использования нового устройства. Видео-инструкции
По всем вопросам доставки и оплаты обащайтесь непосредственно на сайт к мастеру
Страница Контакты http://www.omanikfactory.com/contacts/
Все мои вышивки
|
| |
| |
| chip09 | Дата: Вторник, 19 Июня 2012, 13:46 | Сообщение # 1101 |
АВТОР
Российская Федерация, Волгоград
| Korobochka, Очень ждем отзывов и впечатлений о КОПТЕРЕ!Вы одна из первых обладательниц подставки - по этому просим позже поделиться впечатлениями 
|
| |
| |
| Korobochka | Дата: Вторник, 19 Июня 2012, 13:47 | Сообщение # 1102 |
соАвтор
Российская Федерация, Новосибирск
| chip09, Как только посылочка прийдет - обязательно напишу и фото выложу! Самой очень интересно!
|
| |
| |
| Lyudmilaaa | Дата: Вторник, 19 Июня 2012, 14:48 | Сообщение # 1103 |
соАвтор
Российская Федерация, Иваново
| Юпа, Юля, рекомендую посмотреть мои фото. Там я привела примеры мебели с закруглениями, к которой Дуплекс не крепится. Если увеличить только верхний захват, то обязательное условие для крепления - нижнее основание мебели должно иметь только прямой угол. Любые закругления на мебели потом переходят в прямую часть. Вот и желательно, чтобы захваты были такие, чтобы могли достать до этой части.
Quote (Ignatia) Но также поддерживаю идею, чтоб все можно было купить по желанию: хочешь -два, хочешь - один захват, главное, чтобы никто не пострадал.
chip09, Quote (chip09) за 2 месяца я не нашла кресла, на подлокотнике которого можно было-бы закрепить дуплекс в таком положении!
Лена, абсолютно с тобой согласна. Я, хоть и не два месяца владею Дуплексом, но в первый же день оббегала весь дом с ним в поисках мест возможного крепления и получилось, в основном, как в известной песне:"Там, где ты - нет меня". Т.е. там, где я смогла его привернуть, мне совершенно невозможно по тем или иным причинам разместиться с вышивкой. Поэтому и "живет" он у меня на швейной машине. Очень жаль. Но, думаю, Алексей что-нибудь все-таки придумает, т.к. изначально Дуплекс, по-моему, и был задуман, как более мобильный станок.
|
| |
| |
| Юпа | Дата: Вторник, 19 Июня 2012, 15:39 | Сообщение # 1104 |
АВТОР
Украина, Кременчуг
| Lyudmilaaa, Люда, вот именно после рассмотрения этой фотографии
у меня и возникла идея, о которой я ниписала. Тут видно, что нижняя часть захвата хорошо ложится на столешницу и упорная гайка хорошо прилегает к поверхности (снизу). А вот верней части крепления не хватает длины (глубины)из-за закругленной верхней части столешницы. Именно эту, верхнюю часть крепления можно было бы увеличить. И тогда такое крепление будет хорошо подходить и к столешницам, край которых всего на пару сантиметров выступает снизу.
Конечно, если края с двух сторон закруглены (сверху и снизу), тогда спасет только более глубокий захват.
меня зовут Юлия, ко мне, пожалуйста, на "ТЫ"
|
| |
| |
| Lyudmilaaa | Дата: Вторник, 19 Июня 2012, 16:33 | Сообщение # 1105 |
|
соАвтор
Российская Федерация, Иваново
| Юпа, Юля, а я хотела, чтобы ты обратила внимание на те, где он НЕ ЗАКРЕПИЛСЯ совсем. Мы все приобретаем мебель не на один день, и приобретать что-то именно для Дуплекса в дополнение к имеющейся - это абсурд. Сейчас посетила мысль, что, возможно, он зацепится за подоконник (нужно попробовать), однако украшением окна он явно не станет.
|
| |
| |
| chip09 | Дата: Вторник, 19 Июня 2012, 16:42 | Сообщение # 1106 |
|
АВТОР
Российская Федерация, Волгоград
| Lyudmilaaa, Люда, с подоконником пробовала - болты как раз на округлую кромку (снизу) попадают - не цепляется! А вот если-бы насадка была глубже - то тогда кромка "перешагнулась" бы болтами насадки и тогда станок закрепился-бы.
Сообщение отредактировал chip09 - Вторник, 19 Июня 2012, 16:47 |
| |
| |
| Lyudmilaaa | Дата: Среда, 20 Июня 2012, 11:47 | Сообщение # 1107 |
|
соАвтор
Российская Федерация, Иваново
| chip09, Лена, я вчера попробовала тоже - к пластиковому подоконнику не цепляется, даже, если бы болты "перешагнули" загиб подоконника, то без увеличения площади захватов (и снизу и сверху!), он сразу соскальзывает по закруглению сверху даже без рамы. Досадно!
|
| |
| |
| chip09 | Дата: Среда, 20 Июня 2012, 11:52 | Сообщение # 1108 |
|
АВТОР
Российская Федерация, Волгоград
| Lyudmilaaa, Люд, ты права! Я об этом и писала, болты могут перешагнуть кромку только если они сместяться еше на 1-2 см за счет увеличения площади захвата!
|
| |
| |
| Lyudmilaaa | Дата: Среда, 20 Июня 2012, 11:56 | Сообщение # 1109 |
|
соАвтор
Российская Федерация, Иваново
| chip09, Лена, увеличения на 1 см для верхнего захвата ничего не даст (применительно к подоконнику и закруглениям такого типа - у меня на подлокотнике такое же), соскользнет - нужно + не менее 3 см, да и снизу 1 см поможет только в данном случае, в остальных этого мало.
Девчата! меня смех пробрал: у нас говорят :"Нэ знала баба клопоту - купыла порося..." Так и мы с Дуплексом - проводим тщательнейшее исследование возможностей его закрепления.
Сообщение отредактировал Lyudmilaaa - Среда, 20 Июня 2012, 11:59 |
| |
| |
| chip09 | Дата: Среда, 20 Июня 2012, 11:58 | Сообщение # 1110 |
|
АВТОР
Российская Федерация, Волгоград
| Lyudmilaaa, Согласна на все 100%!!!!!!! 
Первопроходцами-покупателями всегда трудно быть! По тому, что уже изначально знаешь, что потом вещь будет усовершенствоваться, и кто уже будет заказывать после тебя - получит эту вещь в более практичной доработке. Будет немножко обидно Ну что-ж теперь сделаешь. Мне нужно было побыстрее, да и в общей сложности, меня Дуплекс устраивает и подходит ЛИЧНО МНЕ БОЛЬШЕ, чем напольный станок! и продуман и разработан Алексеем он замечательно, и аналогов ему нет! (но если-бы были учтены и эти замечания - было-бы еще лучше!)
Сообщение отредактировал chip09 - Среда, 20 Июня 2012, 12:10 |
| |
| |
| Уралочка | Дата: Среда, 20 Июня 2012, 12:09 | Сообщение # 1111 |
АВТОР
Российская Федерация, Краснодар
| Lyudmilaaa, как выход из положения: если подложить под крепление какие-то прямоугольные плоскости - пластмассовые или деревянные дощечки?
Вот как-то так:
Возможно, это будет временное устройство и позволит вышивать в том месте, где удобнее всего?
|
| |
| |
| chip09 | Дата: Среда, 20 Июня 2012, 12:18 | Сообщение # 1112 |
|
АВТОР
Российская Федерация, Волгоград
| Уралочка, Ириш, попробовала - не получается, там как раз болты снизу стоят и при закручивании они начинают давить на самый край нижней пластинки (попадают в край) выворачивать нижнюю пластиночку (нижняя пластинка наоборот под углом начинает становиться).
Ириш, а за ресунок спасибо!!!!! Я когда писала, то не могла обьяснить как это "закругленная поверхность" - а у тебя так замечательно получилось!
Вот что получается (рисовальщик правда из меня ни какой)
Сообщение отредактировал chip09 - Среда, 20 Июня 2012, 12:26 |
| |
| |
| Уралочка | Дата: Среда, 20 Июня 2012, 12:25 | Сообщение # 1113 |
|
АВТОР
Российская Федерация, Краснодар
| chip09, понятно, не получается...
Можно, конечно, положить на стол широкую тяжелую доску и прицепить Дуплекс к этой доске, а не к столу... но... это некрасиво, громоздко, что-то тяжелое придется класть на доску... 
|
| |
| |
| stefani | Дата: Среда, 20 Июня 2012, 12:27 | Сообщение # 1114 |
 Клуб на Лавочке
АВТОР
Российская Федерация, Муром
| Для того что бы использовать дополнительные плоскости, их надо жестко закрепить к имеющимся, возможно присверлить если место позволяет... А иначе они сами по себе по радиусу закругления будут двигатся при зажиме.
Татьяна
ГАЛЕРЕЯ
ЭстЭ 017 Мадонна с виноградом
|
| |
| |
| chip09 | Дата: Среда, 20 Июня 2012, 12:29 | Сообщение # 1115 |
|
АВТОР
Российская Федерация, Волгоград
| Уралочка, Lyudmilaaa,
А пусть мастера "голову ломают" - мы итак чем могли - подмогли Теперь за ними слово! Будем ждать. Я об этом недостатке писала сразу, анализируя работу станка Дуплекс. Хотя сам станок ЗАМЕЧАТЕЛЬНЫЙ! Но у него ЕСТЬ этот недостаток!
Просто при комплектации мастеру использовать более глубокий профиль - и проблема решиться!
Сообщение отредактировал chip09 - Среда, 20 Июня 2012, 12:35 |
| |
| |
| stefani | Дата: Среда, 20 Июня 2012, 12:45 | Сообщение # 1116 |
|
Клуб на Лавочке
АВТОР
Российская Федерация, Муром
| Девушки, я что то от этой темки отвлеклась, вроде как за ненадобностью пока, а сейчас посмотрела. Речь идет вот об этом зажиме (с фото Игнатии)?
А удобно двумя болтами крепить снизу? Почему бы не сделать как на боковом захвате напольного станка, когда крутишь только один болт, а зажимается за счет двух подпружиненых болтов?... или какие то нюансы есть?
Татьяна
ГАЛЕРЕЯ
ЭстЭ 017 Мадонна с виноградом
Сообщение отредактировал stefani - Среда, 20 Июня 2012, 12:49 |
| |
| |
| chip09 | Дата: Среда, 20 Июня 2012, 12:57 | Сообщение # 1117 |
|
АВТОР
Российская Федерация, Волгоград
| stefani, Танюш - глубина захвата всего 2,2 см!!!!!! Болт посередине - получается по 1 см скраю - цепляется только за самый край поверхности - нужно чуть глубже - как Иришка нарисовала! Это я кратце  Насадка маловата, а не болты! Только на строго прямоугольную поверхность надевается! У меня фото я дорисовывала (в страничке про Дуплекс)
Ну тут все только от мастеров зависит - точнее от их желания использовать 2 вида профиля (с малым и большим захватом) по желанию заказчика! А от нас тут ничего не зависит.
А на ровных прямоугольных (с углом 90 градусов) поверхностях он крепится замечательно, прочно и устойчиво!
Сообщение отредактировал chip09 - Среда, 20 Июня 2012, 13:13 |
| |
| |
| stefani | Дата: Среда, 20 Июня 2012, 13:14 | Сообщение # 1118 |
|
Клуб на Лавочке
АВТОР
Российская Федерация, Муром
| Лен, да я это уже поняла, что она безобразно маленькая , я вообще про удобство затяжки. Как то чудновато она смотрится с двумя отдельными нижними болтами... Струбцины, как правило с одним делают, а чтобы увеличить плоскость захвата, намного удобнее сделать как в боковом захвате, с подпружинеными болтами, соединёнными еще одной пластиной, когда крутишь только один.
Татьяна
ГАЛЕРЕЯ
ЭстЭ 017 Мадонна с виноградом
|
| |
| |
| chip09 | Дата: Среда, 20 Июня 2012, 13:19 | Сообщение # 1119 |
|
АВТОР
Российская Федерация, Волгоград
| stefani, Танюш, мастеров послушать нужно - а то мы 2 недели "из пустого в порожнее" переливаем! А они молчат Мы проэксперементировали, своими впечатлениями поделились (показали - рассказали уже 3 человека) - будем ждать
Сообщение отредактировал chip09 - Среда, 20 Июня 2012, 13:20 |
| |
| |
| Lyudmilaaa | Дата: Среда, 20 Июня 2012, 13:22 | Сообщение # 1120 |
|
соАвтор
Российская Федерация, Иваново
| Уралочка, Ирина, подтверждаю доводы Лены - прижимная плоскость невелика и все "подложки" сжимаются и соскальзывают (я пробовала).
stefani, Да, речь об этом держателе Дуплекса. Два болта оправданы, т. к. ширина (не глубина) захвата прочнее будет держаться, если прижимать ее по всей плоскости, а не по середине (в случае с одним болтом), или тогда нужно прижимающую плоскость (блинчики) делать одну и больше (лучше прямоугольную).
chip09, Лена,, я тоже не жалею о приобретении (сделала его обдуманно). Если Алексей, все-таки изменит в этой части что-нибудь, мне будет легче ориентироваться.
А всем потенциальным покупателям Дуплекса совет один: проанализируйте свою мебель, к которой вы планируете прикрепить Дуплекс. Наши фото (мои, Лены, Игнатии) и подробные комментарии должны вам помочь в принятии окончательного решения. Еще стоит посмотреть материал Златы - она первая тестировала Дуплекс (тогда еще без названия) и озвучила эту проблему.
|
| |
| |
| stefani | Дата: Среда, 20 Июня 2012, 13:39 | Сообщение # 1121 |
|
Клуб на Лавочке
АВТОР
Российская Федерация, Муром
| Quote (Lyudmilaaa) Два болта оправданы, т. к. ширина (не глубина) захвата прочнее будет держаться, если прижимать ее по всей плоскости, а не по середине (в случае с одним болтом), или тогда нужно прижимающую плоскость (блинчики) делать одну и больше (лучше прямоугольную).
Так я об этом и говорю, если есть боковой захват от напольного станка то посмотри как он устроен. Там как раз зажим идет по плоскости, а тут не по плоскости, а в двух точках.
Татьяна
ГАЛЕРЕЯ
ЭстЭ 017 Мадонна с виноградом
Сообщение отредактировал stefani - Среда, 20 Июня 2012, 13:40 |
| |
| |
| chip09 | Дата: Среда, 20 Июня 2012, 13:43 | Сообщение # 1122 |
|
АВТОР
Российская Федерация, Волгоград
| stefani, Танюш, Злата тестировала первая - там захват был по моему как ты показываешь. По моему она писала что тоже не очень удобно и Алексей переделал так.
Сообщение отредактировал chip09 - Среда, 20 Июня 2012, 13:45 |
| |
| |
| stefani | Дата: Среда, 20 Июня 2012, 14:00 | Сообщение # 1123 |
|
Клуб на Лавочке
АВТОР
Российская Федерация, Муром
| chip09, Лен, у Златы был вообще один болт тут. Конечно это неудобно было..., но почему не сделали такой же захват как боковом модуле, интересно? Значит есть какие то причины?...
Татьяна
ГАЛЕРЕЯ
ЭстЭ 017 Мадонна с виноградом
|
| |
| |
| chip09 | Дата: Среда, 20 Июня 2012, 14:02 | Сообщение # 1124 |
|
АВТОР
Российская Федерация, Волгоград
| stefani, Танюш, пока молчат
|
| |
| |
| Lyudmilaaa | Дата: Среда, 20 Июня 2012, 15:59 | Сообщение # 1125 |
|
соАвтор
Российская Федерация, Иваново
| stefani, Татьяна! Твой вопрос-замечание заставил меня задуматься и хочу подтвердить твои догадки - а ведь, мне, действительно было НЕ УДОБНО раскручивать-прикручивать два болта на держателе и при этом удерживать другой рукой Дуплекс даже с боковым захватом - один (модифицированный или что-то вместо него) был бы значительно удобнее. Кстати, чтобы отвернуть и перенести Дуплекс с фронтальным модулем и рамой на нем, нужно потрудиться. Лучше откручивать его без модуля с рамой, т.е. - разобрать частично. У меня руки тренированные, и то, думаю, не стоит их так напрягать
|
| |
| |
|
