я посчитала: диаметр персика примерно 125 крестиков.
Если на 25 - будет 12,5 см - очень даже настоящий персик, вкусный
а вот если на 18 - то будет 17,5 см... не арбуз, конечно, но .. дынька...
Хорошо бы найти где-нибудь размер оригинальной картины..

P.S. ... а у Игнатии сегодня такое благодушное настрое-е-ение! все ей нра-а-авится!(небось, мороженого налопалась на ночь )

Спасибо, у меня ее не было.

Для начала, постер (плакат) (от placard — объявление, афиша, от plaquer — налепить, приклеивать) — это единичное произведение искусства; лаконичное, броское цветное изображение, как правило крупноформатное. Современный плакат является полиграфическим воспроизведением созданного художником оригинала. Современная полиграфия позволила добиться яркости и точности передачи цветов. Постер должен восприниматься на большом расстоянии, чтобы привлечь внимание и интерес зрителя, активизировать его восприятие.

Следуя этому определению, я когда-то назвала стиль Надежды Антоновой «постерным». И действительно, ее схемы, крупные, яркие, лаконичные, бросающиеся в глаза, создали новый вышивальный стиль.

Но определение «постер» как-то не очень «приклеивается» к живописным картинам прошлых веков..

Хотя я понимаю, что имели ввиду девушки на форуме Маркуса, когда назвали редактированную картинку «постером». Они хотели сказать, что КАЧЕСТВО исходной картинки стало очень высоким, таким, какого позволяет достичь современное полиграфическое оборудование. Возможно, это имеет некоторый негативный смысл, имея ввиду потерю размытых живописных линий и некоей дымки времени.
Но! Вспомните, не так давно все мы сетовали на «фирменную маркусову размытость и пелену» , она же «мутная тряпочка»…
Так вот именно эта формула:
"постерная" четкость исходинка + «фирменная размытость Маркуса» =дадут нам тот самый = вмеру широкий «мазок кисти», оторый мы будем воспроизводить в крестиках.

Так что все правильно, исходник и должен быть немножко более четким и насыщенным цветом, пусть назовут это «постерным»…

А теперь креветки!

Когда я назвала некоторые вышивки невнятными тряпочками, я имела ввиду не качество схем: я это и не обсуждала, а качество вышивки, и даже не качество самой вышивки, а качество подачи этого качества вышивальщицей, говоря о том, что когда тебе лень натянуть вышивку перед показом и ты допускаешь просто прикрепить ее к чему-то на кнопочки или подобные вещи, из-за чего она выглядит буграми и волнами, то ты сама и отвечаешь за то, что люди тебя с твоим творением осуждают, а мало того, вместе с тобой осуждают еще и ГК, Маркуса и прочих авторов неплохих работ.
Насчет картин и постеров. Пусть будут хорошие схемы по хорошим исходникам, редактированным или нет так, как нравится человеку, которому на это смотреть годы. Но только хорошо подумать не об одном себе, любимом, а еще и о тех, у кого нет денег на инд. заказ, так что, наверное, большинство должно решать, какому исходнику быть на сайте. Ну или это сам автор делать должен. Остальные оригиналы пусть пре-релизы и инд. заказы для себя покупают. Я за справедливость.