А по-поводу малышки, такие пятна девочки легко уберут, исходник получиться очень хорошего качества, главное что-бы сюжет понравился.

а интересно, кто этот ребенок? на многих картинах Бугро повторяются одни и те же лица... (это был намек сами знаете какому Шеролку холмсу)

Мы же готовим теперь исходжники (гордо говорю я)в фотошопе.
Так почему бы не повозиться подольше и не зпчистить попиксельно автограф? (это все равно быстрее, чем вышить тот же кусок..
)

Что касается девушки, то ТС это инициалы художника, убрать легко

Ann7, а что сделать с волосами?

Девушки.. а может быть попробовть дать бой этой частной коллекции? Исключительно средствами фотошопа?

Т.е. я имею в виду, попробовать сделать из чернобелой картинки - цветную? (девочку вклеить, тропинку раскрасить, вместо черного леса вставить лес из другой картины?)

.... ну, или, хотя бы дорисовать девочке ноги?.... (в смысле поробовать раскрасить в те же тона, что и верхняя часть ног)..

(все-все все... ушла в ... деревню...)

Девочка получилась хорошенькая, лицо чистое. И на ножках ничего не смущает. Ну не может же она быть совсем фарфоровая, это уже неестественно. И рубашка не должна быть кипельной белизны. Деревенская девчонка, бегала, цветочки собирала.
Самые проблемные места на лице исправлены, чтобы пятна в голаза не бросались. А в остальном все прекрасно.

Мне тоже больше нравиться девочка на лесной тропинке, очень органично смотрится.
Кстати, ноги можно попробовать приделать , а вот с лесом проблема, нужно видеть цветовую гамму чтобы раскрасить черно-белое изображение. А наложить какой-то другой лес, даже не знаю... Но что это будет? Картина по мотивам?

А в деревне сейчас чудо как хорошо! Сады цветут, в лесу ландыши, а соловьи...!

Вторая. Прекрасная! Но что-то надо сделать с лицом младенца. Там тени должны быть, но как-то надо его почетче сделать. И может посветлее. И опять размер в крестиках. Чтобы читались глаза, рот и нос младенца. Иоанн Креститель - тоже надо что-то с лицом сделать. Оно опять же в тени, но слишком темное, глаза не будут видны, рот, нос, все это может пропасть совсем.
Третья. В целом все неплохо. Лицо у той, что хлеб раздает (кстати кто это?) сероватое.
За ней сильный дефект. Слева женщина с хлебом, виден ее профиль - но надо чистить ее. А вот там еще фигура в проеме - вот там вообще все сложно. Как вариант, чтобы не мучится, может там вообще все закрасить?

О жанровых картинах нечего сказать... мне кажется в каждой из трех будут в схемамх изрядные несовершенства... но, впрочем, совсем не моё... глаз не лежит на сами сюжеты и изображения....
Даму я бы откадрировала, отрезала лишний *на мой взгляд" фон сверху и спрва и кусочек оранжевого автографа замазала....

Девочки, картины довольно проблемные. Первая - мальчика практически невозможно отделить от фона, в лучшем случае будет так:

Вторая, с лицами детей можно поработать, но много тут не вытянешь, примерно так

Третья...Мне кажется, что она как бы вытянута, немного ее растянула, как на ваш взгляд?

Нашла такую информацию: это Св.Элизабет Венгерская кто владеет английским можно почитать тут http://neatnik2009.wordpress.com/2009....mber-19
А здесь на русском http://ru.wikipedia.org/wiki/Елизавета_Венгерская

Это все первый прикид буквально на лету, может от каких то сразу отказаться? А другие тщательно проработать, только через пару дней, на работе завал после отгулов

stefani, мне тоже показалось что первый вариант картины с хлебом был выиянут вверх.
так гораздо естетсвеннее.

А вот эта белая рябь слева, похоже что это просто отсвет на поверхности картины, искусственный блик при фотографировании... Вот бы убрать...