Reader007, насчет рыбака с сиреной соглашусь: у юноши явные психологические проблемы, картина достойна показа, как наглядное пособие, в учебниках по психотерапии Тапки, пролетайте!

Главного тапочника ждете? А не выйдет - в мире еще кризис не прошел В стране с тапками туго. Да и тапками закидывать не за что. Просто потому что это ваше мнение по поводу самого сюжета, а я спрашивала про технические моменты. Если говорить о предпочтениях в сюжете, то, думаю, какого-то одного жанра в вышивке быть не может. Я, например, никогда не стану вышивать Наполеона, хотя у Маркуса уже штук пять разных схем с ним. Не так давно у нас был разговор с известной вам вышивальщицей о китайском стиле в схемах ГК. Я не про иероглифы, я про последние схемы. Несмотря на то, что там были разные размеры и исходники прекрасного качества, а, следовательно, вышивки, думаю, тоже станут хорошими, я никогда не буду вышивать эти работы. Просто не мое. Тоже самое здесь. Эта картина мне нравится, она в моем характере, она – моя, я уверена, что мне доставит удовольствие ее вышивать, а это для меня самое главное. Не забудьте еще, что кроме меня этот сюжет нравится как минимум одному человеку, который предложил эту картину. Осталось сделать такую схему, какая лично мне нужна. Для меня, честно говоря, удивительно, когда выбирают вышивать и вышивают тело Офелии. Вот это страшно. А в этой работе нет ничего криминального, на то она и Сирена, чтобы мужчину замучить.

Это не психологические проблемы, это мифология, и то, как ее видит сэр Лейтон.

Хи-хи! я как раз сейчас вышиваю триптих - Венецию Пауэлла, и замучила уже своих вышивальных подруг оформлением этой вышивки. Один из вариантов - именно как Вы говорите: вставить поштучно в окошко, например, такое:

... но ГК я бы все-таки вышивала целым полотном, а сверху делала просто накладную раму (ну и пусть пропадет небольшая часть вышивки...) Еще можно сделать окна с раскладкой типа этих:

Зы. Если я эту схему найду или куплю, потом я найду человека, который это мне переведет из pdf в xsd. И там уже я буду подбирать "раму" и ее ширину и конфигурацию, чтобы не пострадали основные моменты пейзажа: остров, домик, храмик и прочие интересности. Наверное, так будет более наглядно.

... ну.. будете ее вышивать года два.. потом повесите в окно... повисит лет .... и вдруг захочется убрать окно и оставить просто большой каритной?

Натягивать я бы стала по принципу Златы - пришиванием на картон.
А кстати, Злата, а ты как планируешь натягивать Шишкина?

Но мысль о том, что "окно в Европу" может надоесть - здравая... Надо подумать...

ЗЫ И если что, еще один момент в пользу вышивания, если что, по частям: когда мы снимем накладную раму, то я уверена, что "переплет" навеки запечатлится на картине, даже если ее можно будет постирать: закрытые и открытые участки выгорают неравномерно...

Тут, наверное, у каждого свои соображения... у меня потолки 2,7, самая большая, что висит - 1,2*90, так я еще по бокам хочу что-нибудь повесить... А шью сейчас 95*70, и планирую следующую еще больше...

Эту тему читаю с особым вниманием всегда, стараюсь перенимать опыт и вообще очень интересно. Последние посты заинтересовали особенно. Глядя со стороны картина такая: человек заплатил почти 50 долларов за схему, потратил еще больше на нитки и ткань, трудится не на шутку, и при этом вовсе не факт, что работа будет элементарно соответствовать скрину. То есть нужно еще изыскать внутренние резервы, подобрать ниточки самому, чтобы вышивку "Довести до ума", чтобы исправить огрехи дизайнера. Было бы на мой взгляд логично предъявить претензии Маркусу А? Понятно, что опытная вышивальщица предъявляет и повышеные требования к своей работе а кого-то и тот результат что получается без вмешательства вполне устроит, НО! возникает вопрос-деньги которые мы платим в данном случае за схему близкую к живописному полотну, мы платим за что? Да я понимаю, что подобные вопросы из разряда риторических, как говорится думайте сами, решайти сами, но в данном случае это вовсе не мелочи, которые можно упустить. Каждая такая мелочь, это наш труд, это не одним- двумя цветами зашить пару сотен стежков.. Просто у меня вопрос- будете ли вы писать свои замечания к схеме Маркусу и будет ли схема после этого доработана?

От хомякоза я давно избавилась. Как хорошо. И ничегошеньки-то мне и не надо из новинок
Ничего и не понравилось так, чтобы захотеть.

Вышивки ГК как раз в бОльшей степени соответствуют скрину, чем какие-либо другие (аналогичные, большие, с большим кол-вом цветов, живописные).
Просто для очень детального воспроизведения таких панорамных картин - даже 900 крестиков бывает мало.
Все та же арифметика. Каждой травинке нужно определенное количество крестиков.
Либо есть попытка добится четкости несколькими соседними блендами, когда буквально одна-две ниточки в блендах (если они не перекрыты второй ниткой, если крестик лежит ровно), расположенных рядом дают намек! на травинку, границу камня и песка, прожилку на цветке.

Читая вас, ощущаю себя школьницей, попавшей на собрание академиков. Сижу в уголочке, стараясь не пропустить ни одно слово, ведь за каждым из них таятся новые знания.