А вот насчет подчистить...пыталась я как-то в Paint это делать..грубо получается, а фотошопом не владею, к сожалению. Может быть, stefani, не откажетесь помочь? Насколько это будет сложно? Может быть, поискать еще исходник?

Это может быть утомительно психологически не просто потому, что картина одноцветная. Я бы лично себя спрашивала при каждом своем выборе: какую символику я вижу ЗА ТЕМ, ЧТО ИЗОБРАЖЕНО. Для меня это - одиночество, холод, бессильно повисшие лапы-руки и мощный ствол, который все еще держит на краю обрыва. Но до него всего один шаг, один порыв бури... Борьба за жизнь.
А вышивать это, вникая и проникаясь, надо не меньше года. И вопрос: а смогу ли я сама, выдержу ли это настроение?
Для другого будет может совсем другой смысл. Я думаю, надо выбор картины делать очень осторожно и очень осознанно, чтобы труды даром не пропали.

Есть у меня тоже одна хочушка из удаленных. И ассоциации с ней самые хорошие, несмотря на то, что в картине разрушенный храм и монашка у алтаря склонилась. Мне как раз в ней видится вечность, над которой никакое материальное разрушение не властно. И просто притягивает она меня. А вот шить. Ну камни, стены, фон, фон, фигура монашки условная. Так что пока думаю, что распечатаю себе как репродукцию на холсте. Может это меня успокоит.

Монашка с разрушенным храмом у меня бы рождала точно такие же ассоциации, просто как у человека верующего, так же как 1159 старуха-барыня не кажется несчастной и всеми брошенной, такое у нее лицо умиротворенное...

... а для меня - любовь к жизни, оптимизм, упорство, ощущение себя в центре вселенной, когда захватывает дух... знаменитая сцена из Титаника, если хотите... и в то же время покой, мудрость, взгяд немного свысока и издалека... и, если и прощание с жизнью, то, как у индейцев, которые уходили умирать в одиночестве в горы, на встречу новой жизни...

(но вышивать это я точно не буду, люблю фигню вскую: цветочки, солнечные поляночки, человечков разных... )

... а барыня - самодостаточная... и служанка-компаньонка уже скорее, тоже саомодстаточная. Они обе уверены в правильности прожитой ими жизни...

(и опять-таки я сомневаюсь, насколько можно доверять передаче цветов в РМ...)

у меня с картиной Шишкина "На севере диком" прямая неразрывная ассоциация со стихотворением Лермонтова. Сосна погружена в глубокий зимний сон, укутана ризой-одеялом-снегом, снег сказочно и завораживающе искрится... вдали сквозь ночную синь проглядывает огонёк(его почти не видно на картинке, но он есть). Необычная картина для Шишкина, но ведь тоже сосна! :-) Возможно была написана под влиянием Куинжди(похож стиль высвечиванием части картины). Этакая смесь двух моих любимых пейзажистов))). Вышить хочется уже давно, объём фона не пугает.
Вопрос, останется ли при разработке схемы этот бледный огонёк?.. Но правда его же можно потом подправить, в процессе, слишком он мал, чтобы сейчас на него обращать пристальное внимание.

stefani, помогите, пожалуйста! Посмотрите, нужно ли что-то менять или подправлять в картинке. А размер исходника для схемы 320*460 крестиков не мал?

stefani, а чуть-чуть добавить резкости самой сосне, и еще можно ли както в белое пятно снега за сосной добавить оттенков, рельефность выделить..

Эх, жалею, что не сходила в Русский музей, когда там выставка была Шишкина. Может быть, оригинальную гамму цветов запомнила бы. У меня есть буклет с его работами, но там Сосна еще более зеленая.

..я почему-то думаю, что вовсе не обязательно стремиться посторить оригинальную гамму цветов. Во-первых, потому что каритна напимсана не вчера и изначальные цвета наверняка изменились. А во-вторых потому, что (как мы уже сто раз убедились) в нитках оттенки передаются иначе, чем в красках (та же бархатная глубина зеленого выражается морем 500-ого). Поэтому надо стараться доводить картинку до хорошей схемы, чтобы хорошо смотрелось в нитках, а не стремиться повторить оригинал.

Letkovska, рама - отпад. Вышивку убрать из нее и любоваться на раму.

Вообще, тут вопрос, что предпочесть: хорошо нарисованные картинки, либо плохо нарисованные картины. Я лично за картинки.

... у меня опять открылась только та, где склейка с оригиналом (так что про раму помолчу, авось завтра и мне ее покажут :))

про вышивку... как-то надо сказать правду и не обидно при том...
... вот я из всех своих поездок обязательно притаскиваю сувениры, зачастую довольно безвкусные и аляповатые, типа этих керамических тарелок (благо, друзья-китайцы нафигачили их для всех стран и городов)

Конечно, и Рим выглядит по-другому, и Сан-мишель, и замок Азей-ле-Ридо, и Саграда-Фамилия, не говоря уж про Сочи и Птетрбург... Но они мне приятны, потому что вызывают ряд ассоциаций. А мама моя ругается, зачем я этой безвкусицей всю стенку завешала?...
Так и с этой вышивкой: если, глядя на нее, перед глазами стоит оригинал этой щекастой и глазастой шустрой девчонки с собакой, которая аж офигела от такой любви, то... и пусть висит... только надо отдавать себе отчет, что посторонние люди, не видевшие оригила (или, наоборот, видевшие), не будут разделять восторгов хозяки на счет этой вышивки...

А вот тут не совсем верно:

Если честно и совсем уж без обиняков, то скажу я вам такую вещь... Вышивала я себе, вышивала, и Tea, и Lanarte, и Dimensions, и Bucilla в моих закромах имеются, да и на стенах тоже, а вот увидела ГК и все, скончалась... Однажды со мной уже такое было, когда я побывала на выставке дизайнерской вязаной одежды: там тебе и костюмы, и пальто, и пиджаки вязаные, кожей отороченные и даже сапоги. И поняла, что больше свои жилетки стряпать не стану, лучше буду в магазе покупать.Кого-то это простимулирует на подвиги в совершенствовании собственного мастерства, а я думаю, вот, овца, только время теряла, надо было лучше одно шедевральное вышивать, хоть и три года, чем десять чего-то там, но за один. И знаете почему такие мысли? Потому что кажется мне, что все эти маленькие "шедеврики" после нашей кончины вышвырнут потомки, а ГК все же не рискнут...Не права я?
Критикуйте меня, ругайте, кидайте, чем ни попадя, но эНто моя правда.