А какую, дайте рецепт!

Злата, давай сделаем тему Здоровья в Переменке? Игнатия тоже давала хорошие советы для глаз (я ее зарядку делаю (если не забываю )). Может, собрать все вместе?

а нет ли возможности и нам посмотреть на эту вышивку?

Итак:

… сначала разрешите, несколько вводных слов:

Спасибо большое Лене-Ниточке за выставку. Я понимаю, что от наших вышивок она не имеет много дивидентов, и вот за этот ее голый энтузиазм – спасибо вдвойне!

Спасибо всем участницам выставки! Не смотря на все, что говорилось уже, и что скажется еще (и мной в том числе), и приятное, и не очень, вы сделали огромное дело для всего нашего вышивального сообщества, вы дали нам увидеть вживую то, на что мы тратим годы жизни. И благодаря вам, многие сумеют правильно распределить очередь своих хочушек. Это очень достойный и бескорыстный вклад в наше вышивальное дело.

Главное мое впечатление от выставки – гордость за то, что вышитые нами картины вполне достойно соседствуют с живописными полотнами и НЕ выглядят их бедными и очень дальним родственниками!

Второе главное впечатление: НАДО смотреть на работы вживую, делаешь для себя много полезных открытий.

Ну а теперь более конкретно. (Девочки, я знаю, что многие из нас склонны очень близко к сердцу принимать любые слова о вышивке, кроме похвальных, и любую попытку высказать частные впечатления воспринимают как личную обиду. Пожалуйста, если Вы относите себя к этой категории, не читайте дальше, не портите себе настроение… )

Мандалы. Очень нравится эта тонкая и разнообразная вышивка, украшенная металликом, стразами, бисером… Но поймала себя на мысли, что ей не место в рамочке на стене. Мне увиделся, например, журнальный столик со стеклом, под которым, близко к глазам, лежит вся эта красота! Хотя три оформления мне понравились очень:
http://picasaweb.google.com/fondu4o....8114402
http://picasaweb.google.com/fondu4o....2868962
http://picasaweb.google.com/fondu4o....5680370

Всадница от Стичера… еще я видела Всадницу от Стоянки.. не та ни другая меня категорически не устраивают.
http://picasaweb.google.com/fondu4o....6844546

Ланарт. На тонком льне именно так я представляю себе вышитую акварель, пастель или даже карандаш: легко, прозрачно, невесомо!
http://picasaweb.google.com/fondu4o....9220210

Ирисы от ХАЕД понравились… но для акварельного эффекта все-таки тяжеловато.
http://picasaweb.google.com/fondu4o....8643698
А вот рамка очень интересная! На фото она выглядит гораздо проще.
http://picasaweb.google.com/fondu4o....1531634

Парочка от ХАЕД в жизни интереснее за счет блеска металлика.
http://picasaweb.google.com/fondu4ok/201002#5540612535611010898

Сирень МС – без комментариев (ну какую ждать от меня объективность в отношении моей любимой работы? )
http://picasaweb.google.com/fondu4o....1761618
http://picasaweb.google.com/fondu4o....6263282

А вот эта вышивка по А.Мухе на фото мне показалась излишне пятнистой и пиксельной, а в жизни все смотрится очень гармонично. Особенно понравились уголки над аркой, вышитые крестиками в шахматном порядке. И еще подумалось, что на льне в одну нитку было бы еще лучше!
http://picasaweb.google.com/fondu4o....2579794
http://picasaweb.google.com/fondu4o....2910498

Эту картину, я, честно говоря, перепутала с Врубелевским Демоном…

А, прочитав название, пыталась разыскать этих Двоих.. Нашла только попу с ручками, остальные части тел так и остались для меня загадкой. Интересно, какая фирма эту схему выпустила?

Яблоки с корицей: совсем другое дело! Очень хорошо! Не хватает линии разделяющей дольки, больше придраться не к чему. (если б еще канва не светила…)
http://picasaweb.google.com/fondu4o....3547218

Анютины глазки… я так хотела эту картину! Я даже не хотела верить фоткам, что она такая серая и не яркая, как на обещанной картинке… Вычеркнула из хочушек… Но оформление – супер!
http://picasaweb.google.com/fondu4o....7231346

«Рог изобилия» от Теи вышит на льне, но не понравился: стежки показались слишком толстыми и крупными. Может быть ее улучшит мелковышивка… а может и ничего не улучшит… (отодвинула в хочушках Розы о Теи на один шаг назад) (фото нет)

Гладь. Люблю. Не умею. Очень уважаю тех, кто умеет вышивать гладью: это же не то, что по готовой схеме крестики тыкать. Всегда смотрю, разинув рот… (фото нет)
Но… я и вот такую гладь видала своими глазами…
http://hobbyshtu4ki.blogspot.com/2010/02/blog-post_2570.html
Поэтому, наверное, представленное на выставке понравилось не очень…

Вышивки по авторским схемам Галины (забыла фамилию). Дети на качелях издалека смотрятся хорошо (не хуже некоторых покупных наборов и схем), при ближнем рассмотрении кажутся сильно упрощенными, как- то даже больше тяготеют к гобеленовому стилю. Девочка с кошкой… не очень понравилась: кажется плоской и слишком не четкой. Но… я никогда в жизни бы не сумела бы сделать такие схемы сама, потому преклоняюсь перед этими попытками и поисками.
http://picasaweb.google.com/fondu4ok/201002#5540612440648967090

Вышивки не известного мне производителя, (лошади, домик, кувшин с цветами, ягуар) сами по себе впечатления не произвели, но неаккуратность и в вышивке и в оформлении окончательно испортили впечатление: видимые на лице изнаночные бугры, неровность натяжки, волдыри… (на фото не видно)

Да, еще вот что: большинство вышивок убрано под стекло. И вот довольно часто кажется, что стекло как бы расплющивает крестики. Не знаю, стекло виновато, или это так были отутюжены работы с лица, но… бедные крестики плющит и колбасит в разные стороны… Но на других вышивках тоже под стеклом такого эффекта не наблюдается… Может, это более грамотные багетчики оформляли? (на фото не видно)

«Биондина». Да, есть ощущение некоей зеленоватости и размытости лица. Но как-то благодаря этому, по-моему, и достигается эффект ее какой-то нереальности, потусторонности, глаза эти… Наверное, это тот случай, когда некие огрехи не мешают общему восприятию картины, а наоборот, помогают. Оформление очень интересное! И кружево в жизни гораздо лучше, чем на фото. Но посмотрите, как аккуратно сделано паспарту, как там это кружево держится – загадка.. И вот здесь уже нет простого гладкого картона, паспарту имеет какую-то пупыристо-дырчатую фактуру, смотрится дорого, не упрощает своих соседей: вышивку и кружево.
http://picasaweb.google.com/fondu4ok/201002#5540612036017094658

«Подсонухи». Огорчило зеленое лицо дамы в голубом и некая дымка (будем считать это маревом жаркого дня). Нравится все равно. Из хочушек не вычеркнула. Оформление – супер!
http://picasaweb.google.com/fondu4ok/201002#5540612140627490418

Котик. Маленький совсем. Наверное, пришел в выставке поучаствовать.. И был бы даже хорош, если не подпись внизу : «ГК»…
http://picasaweb.google.com/fondu4ok/201002#5540612188380650002

«Желтая Орхидея» . Очень хороша! Очень! Маленькая, но очень выразительная! (примерно тот же эффект удается Антоновой на ее огромных постерах). Так же хороша идея подложить вниз это черное крупное кружево. Отлично смотрится! Немного режет глаз откровенно картонистое паспарту. Может быть, если бы картон был не гладкий, а имел какую-нибудь фактуру, было бы лучше.
http://picasaweb.google.com/fondu4ok/201002#5540612228839830450

«Белые лилии». Вот тоже мне все нравится, если бы не мои заморочки насчет недостаточной акварельной легкости у ГК… http://picasaweb.google.com/fondu4ok/201002#5540612285166060930

Насчет этих Девчушек в Капоре: действительно, они удачно висят рядом, и их удобно сравнивать. И наглядно видно, как придирчиво нужно отбирать исходник. Мне больше понравилась светлая Девочка. И еще у светлой девочки очень симпатично зашит фон вокруг овала: этакая сермяжная дерюжка, и вкрапления по овалу и у уголках – обратите внимание, получилось такой вышитое паспарту.
А вот красная Девочка смотрится в жизни гораздо лучше, чем на фото: в жизни совсем не раздражает эта краснота.
http://picasaweb.google.com/fondu4ok/201002#5540612333056596466
http://picasaweb.google.com/fondu4ok/201002#5540612415320632002

К сожалению, такого эффекта не происходит с тоже красной Психеей, хотя лицо у нее очень интересное. (фото нет)

Маленький замок, конечно, не плох, совсем даже не плох… Но… и нельзя сказать, что очень хорош… (опять-таки, это потому что ГК может и лучше… а для некоторых других фирм такая схема – недосягаемый эталон)
http://picasaweb.google.com/fondu4ok/201002#5540612473860612610

Золушка, к сожалению, в жизни не превратилась в Принцессу.. (фото нет)

ДОБАВЛЕНО:
Ой, я ввела вас в заблуждение! Рог оказался в одну нить на 32 льне, вот нашла фотку:
http://gallery.ru/watch?ph=Wey-cI96p&subpanel=zoom&zoom=8
... что-то все равно кажется "тяжелым", может дизайн такой? или вкус у меня такой не правильный...

zlataya, пакуй вагон - примем, развесим, оближем, раскритикуем... а не боишься, что все раскупят тут?

gerdamoon, бок заметно улучшился, а вот коленки все еще того... не очень...

и еще: хорошо бы фотки покрупнее и почетче...

Конкретно про этот дизайн: я давно слежу, как получаестся в вышивке движущаяся вода. .. по-моему, нигде не получается Но в варианте Гобленсета, я готова принять эти струящиеся вниз зигзаги, для техники гобелена, по-моему, смотриться вполне выразительно. А вот облако водяных брызг меня разочаровало (ну, простите.. как будто чайник кипит...мультяшный....).. зато, конечно, этот пар сочетается с таким же небом... не знаю уж, хорошо это или плохо...
То, что пропала лодка - это жаль: она дает ориентировочные размеры, на ее фоне понятна грандиозность этого водопада (сынуля летом побывал на Ниагаре, до сих пор под впечатлением мощи падающей воды и оущуения себя просто щепочкой в буйстве стихии)
... в общем, мне кажется, что это не самая лучшая схема Гобленсета, подтвержадющая, что у любого проиводителя раз на рза не приходится.

Зато качество вышивки гобеленовым стежком очень понравилось, особенно радует меня такая изнанка.
Но хотела задать люпин, пару вопросов:
Скажите, а от чего получились на изнанке такие вертикальные "швы", и не видны ли они на лице?

и еще: Вы говорили, что любите вышивать вертикальными столбиками. Нет ли ощущения, что эти столбики получаются чуть сплюснутыми по бокам, такими отдельными веревочками? (или это у меня так руки заточены, что сплющивают вериткальные столбики?)?

Мицуко, отличная фотка! и лица ( с учетом "возраста" схемы, отсутствием предварительного редактирования и непортертности сюжета) меня бы вполне устроили. Но вверху такая мутятина... Как у Вас духу хватило ее шить?

И, похоже, эта натурщица нравилась художнику, вот второй ее же портет, и тоже с цветами.

Эти, да и многие другие его портреты называются "Девушка с букетом" (и вариации ан эту тему). Под первым стоит подпись : Jeune Fille au Bouquet (по-моему, французский), под вторым - A Young Beauty holding a Bouquet of Flowers ...

А вот никакой особой истрии создания портертов я не нашла...
может быть, Вам повезет больше, будет интересно узнать!

Лена, а может быть сразу рассказать "разблюдовку" по цене, выставленной на ценнике: что и в каких процентах туда входит, чтобы не было недопониманий и обид? или хотя бы предупредить вышивальщиц, что наценка к их цене будет составлять столько-то процентов?
Допустим, я хочу продать свою вышивку за 100 000 руб. Какая цифра будет на ценнике?
Например, на ценнике будет стоять 1 000 000. Я, реально понимая, что за миллион ее дого никто не купит, лучше возьму ее и ... пойду стоять под дождем на Крымском валу, предлагая за свои стотыщ... а если на ценние будет стоять 120000, то я не пойду, пожалуй, под дождем мокнуть... :D

P.S. А я вообще-то думала, что ценники нужны, чтобы создать видимость коммерческого предприятия. Может, Лена не имеет права устраивать там благотворительные и некоммерческие мероприятия?