Смотрите, оформляя работы, он оставляет открытую канву по периметру вышивки...
... вот я вешаю вышитые картины для украшения интерьера (ну, похвастаюсь, конечно, гостям, что это я вышивала)
А у дядечки, похоже, главная цель - продемонстрировать СВОЕ искусство: вот какая канва мелкая, вот какая изнанка красивая!..
.. а про бугры на лице ему, видимо, все стесняются сказать..

да, еще более конструктивные соображения:
я НЕ делаю на изнанке косых протяжек, только вертикальные или горизонтальные (но длинные и даже очень длинные, тут я не парюсь). Зато я заметила, что изнанка при этом становится равномерной, без жутких утолщений (утолщения есть, конечно, на каких-нибудь бутончиках или мордочках, но они тоже достаточно равномерные). Более подробно я писала в блоге в теме "организация процесса"

ну-у-у... у меня какие соображения?
ведь художник зачем-то рисовал и кружево и флаконы и угол и комод... видимо, он не боялся потери объема... Т.е., я хочу сказать, что эта чернота - эта не та чернота, что в Розах , которую художник специально нарисовал черной. Тут чернота - это наслоения времени.. Так их и убрать надо, как бы реставраторы сдели...

... а вот 14 канва не нравится...

и еще: интересное замечание сделала Hedgehog: может быть (на будущее) вышивать глазки тричетверькрестиками, вот так примерно?:

вот "Серенада" в исполнении ГК и студии Коша.
я не хочу сказать, что у Коши получился идеал (мне тоже не нравится эта красномордость). НО это пример того, что, поработав над схемой побольше вручную, приблизившись к стандартам Ланарте, вполне можно сделать хороший нежно-акварельный рисунок .. на 40 примерно цветах...

а Ваш букет, конечно, будет урашать Ваш дом!
Насчет пары - не знаю... Может, пока вышить что-то живописное от ГК, а потом, если не пропадет желание, и пару к букету?

просмотрела первые два листа лидирующих картин, проголосовала за некоторые...

А вы?

- очень понравился Белый Махровый Шиповник, и… очень опасаюсь за качество схемы (я даже не про зеленую полосу справа…), я про четкость и цвет…
- - Гладиолусы очень люблю, но.. не эти… во-первых, во тьме пропали и листья, и розы, и серебро, а во-вторых, слишком кашеобразные лепестки, сольются в вышивке, навреное…
- а хохлушка с гусями должна, наверное, хорошо получиться!
- нравится лошадка, но не мала ли картинка для шелковистой шкурки?
- прекрасный натюрморт Ван Дейла, просто без замечаний и на отлично!
- два натюрморта Хейсума понравились меньше: одни темноват, другой желтоват..
- Жанна-Элизабет хороша, но мала катастрофически…
- Офицер с собакой мне бы понравился, но не пойму: у него на сюртуке, сапогах, собаке какие-то чешуйки шелушатся, лоб зеленый с белым засветом, справа вертикальная отсвечивающая полоса.. а шкаф-то с красивой резьбой был…
- у Любимого котенка слишком много черного, а остальное не очень ясное…
- Девчушка с Толстым котом очень забавны, но очень мал исходник
- Три сестры нравятся, но слишком маленькие и слишком у них там темно (понимаю, что так и должно быть, но шить….
- Дерево в поле обожаю, и исходник хороший..
- Идиллия в Истхемптоне в таком размере никак не получится…
- Профиль молодой девушки всем хорош, но для хорошей схемы надо бы побольше исходник..
- Лопнувшая струна тоже слишком мала…
- Любовное письмо мне нравится, и темнота эта должна там быть… не знаю, стала бы я вышивать ее… наверное, при определенных условиях – стала… а что это за шутка стоит справа? Отодвинутая ширма от камина?
- Наполеон красавец, как всегда. Но мен кажется, что отделка одежд нарисована лучше, чем лица. А чтобы вышить внятно завитушки золотого шитья, это какого ж размера надо схему делать?
- Жница Маковского нравится, и даже написала она более четко, чем другие его работы (ну кроме хламиды, наброшенной на шалаш)… что-то мне не верится, что жницы работали в бусах…
- Гранд Канал нравится давно, видела у других производителей и эту и другие картины Морана…. Ну, может быть, у Маркуса получится хорошо эта излюбленная морановская каша из лодок…
- После бала.. Руки, я думаю, должны получиться отлично, а лица, по-моему, требудт бОльшей четкости…

.. мне, конечно, нравится кое-что и из более дальних листов.. (например, Окошко с Розами и столетником, или нашаДевочка на Тропинке, но вряд ли Маркус сделает болше этих 40 схем...

семечка, сделайте, пожалуйста, доброе дело для нас:
измерьте, пожалуйста, несколько номеров ниток, чтобы понять, СКОЛЬКО ниток дает Маркус относительно рекомендованного количества из таблицы?

Я тоже подозревала, что нельзя чередовать ряд петита и ряд полукреста, надо в обе стороны шить либо петит либо полукрест.
Да.. к моему огорчению (ибо я люблю толстый петит в 4 нитки), должна признать, что петит в 2 нитки по 25 каунту смотрится лучше...
(Эх, придется мне все-таки следующую шить по сетке и под лупой...)

Абсолютно согласна! Значит, уже сейчас Вы увидели разницу между редактированными (новыми) схемами и старыми, которые редактировать еще никто не додумался... Конечно, лучшее - враг хорошего.. Хотя, справедливости ради, надесь Вы согласителсь, что и среди старых схем есть очень достойные!

.. и это для меня странно... Мне кажется, под выставочным светом вышивки выглядт необыкновенно глубоко и объемно (правда, это впечатление, по-моему, сильно портит стекло)...

Девочки, спасибо! Ваши рассказы сильно стимулируют пойти - посмотерть самой..

Смуглянка, расскажите, пожалуйста, поподробнее, как Вам шьется? У меня эта моя Роща (моя - потому что мой пре-резил) уже с нитками ждет меня (а я все торможу ), но я никак не решу: шить в 4 на 18 или в 2 на 25? Боюсь мелкоты.
Поэтому расскажите, если не секрет, какое у Вас зрение, Вы шьете с лампой, или при дневном свете, используете ли лупу?
Как шьется: сплошные одиночки или все-таки пятныши одного цвета?
И какого размера в см получится готовая вышивка (считать лень ) ?