А гладить нитки с паром и не гладить канву не чревато неприятными последствиями? Ведь нитки под горячим паром сядут, а канва усядет лишь после стирки и как это будет в результате выглядеть?

П.С. Обещаю, что сегодня уже выложу фотки этого процесса (неделю жила без фотоаппарата) и поделюсь впечатлениями, т.к. вышивочка немного подросла.

Ну, во-первых, безумно понравилась нарезка ниток - наконец-то я нашла наборы, в которых нитку не надо резать надвое. Закрепляю я всегда не петелькой, а в уголок крестика, на лице, поэтому нитки оказались точнёхонько нужной длины.К качеству самих ниток - никаких претензий, они не мохрились , не скручивались, и вообще суперприлично себя вели:)
Насчёт канвы - да, отрезано, как говорится, впритык, что после того же Дима непривычно. Однако это ничуть не мешает ни закрепить ткань на раме, ни натянуть её впоследствии на картон.
Сама схема отлично пропечатана, и при том, что идёт сепия и купы деревьев - не такое уж страшное количество одиночек, схема легко читаема и распечатана в хорошем размере - две половины, каждая на А3.
В качестве отдыхалочки после Дима - самое то. Вышивалось легко и с удовольствием где-то около месяца чистого времени. Теперь с наслаждением вернулась к Димовскому многоцветью и многошовности, и строчу сапожок для ребёнка:)
Да, остались нитки - запросто вышлю всем желающим.

А у показанных маков ЗР такое свечение - это брак. Просветы канвы здесь далают вышивку блеклой и кактойто полинялой. Когда маки явно должны быть сочными и фон должен быть однородным и темным, а никак не "перец с солью"...
Недоработка производителя который не задумался как будет смотреться рекомендованная им техника на вложенных в набор материалах... Ну а вышивальщица не всегда умеет сделать за производителя ЕГО работу... вот и получаем подобные "шедевры"... да, жалко времени и труда...