Значит уменьшать нежелательно, если бленды. НЕзашитому фону красивее равномерка однозначно. Я бы брала мурану. На муране крестик в две ниточки приятнее всего вышивать. Лучше ложатся стежки. Или 32 лен, но на льне труднее вышивать крестиком в две нитки чем на муране. Можно рискнуть на 36 льне, но опять же, лён идеален для вышивок в одну ниточку. Но можно вышивать и в две.

Ну если прикинуть ВСЕ варианты, то возможно сделать из этой вышивки миниатюру. Взять хард(22) или даже лугану(25) и шить мини-крестиками в одну нитку, но тогда на два бленда или сделать подборо один промежуточный цвет(если цвета бленда близкие) или верхний стежок тем цветом что всетлее а нижний более темным цветом, а для бекстича подобрать шёлк.

Кстати, о "Карпах" от вышивай.ру я слышала очень положительные отзывы от того кто видел из вживую.

Из наших форумчанок с идеальной изнанкой в сочетании с аккуратным лицом вышивает Светлана(LanaTa).Ее опыт в "НУ" ЗДЕСЬ

А с идеальным лицом успешно вышивает Наталия (Rinoa). ЗДЕСЬ

Ну а мое отношение к изнанке изложено ЗДЕСЬ. А как я вышиваю ЗДЕСЬ без идеальной изнанки и со вполне устраивающим меня по качеству лицом.

Вам же предстоит выбрать тот стиль и ту технику вышивания - какая будет по душе и по характеру ВАМ. Чтобы найти ту золотую середину для себя, чтобы и качество ваших крестиков вас устраивало, и чтобы вышивание было в радость а не в тягость.

Избегать диагональных протяжек можно делая протяжки "ступенчатыми", цепляя ниточку протяжки для поворота под прямой угол или за подходящий изнаночный стежок, или даже за нить ткани-основы.

Мне-то по-любому нравится, и картина самая-самая любимая! даже с мутными камушками. Можно списать засвеченность переднего плана на яркое солнце Ну и там... воображение дорисует где я править не решусь. Главное что сосны получаются отлично)

А по настоящей теме, хочу пояснить уважаемым Гостям, что процесс выбора, редактирования и обработки исходника - это непростой и творческий процесс. И данная тема - прежде всего рабочая тема. Где мы пробуем, ищем и учимся делать это наилучшим образом. В том числе путем проб и экспериментов.
И чтото получается лучше, чтото не очень удачно. Но мы работаем и двигаемся вперед!
Желаете помочь, принять участие - добро пожаловать! Желаете наблюдать - сколько угодно! Желаете помешать - не получится!

Меня просто сразило фото Уралочки, где три станка с тремя работами вместе - очень эффектно!

В перспективе хотелось бы сделать в учебнике странички с самодельными станками в работе! И мастер-классы по их изготовлению.
И со станками покупными аналогично.
Ведь что мы видим в рекламе магазинов? В лучшем случае парадное фото станка с манекенщицей которая иголку-то в руках никогда не держала.
А вот собрать у нас на интернет-странице фотграфии по-настоящему вышивающих на этих станках мастериц (можно анонимно или с затуманенными лицами и фигурами - кто стесняется ), и их отзывы о плсах-минусах разных станков (и со ссылками на магазины где каждый продается) - вот такая сверхзадача.
Начало у нас уже положено - но можно сделать лучше и информативнее и охватить больше.

и еще. Существует ли по этой картине схема? или вы хотите схему заказать? Какого размера?

Наши известные всем "поклонники" исходят от бессилия и ищут каждую лазейку, и будут пакостить обязательно, потому что другого ничего делать не умеют, и заняться более нечем.

Если уж выставили исходник - так уже и получаем реакцию. Это было ясно сразу.

Девочки, я не хочу делать у нас на форуме закрытую от гостей тему, хотя технически это возможно. Но тогда обязательно начнутся сплетни, домыслы и гадости будет еще больше! А так всякий здравомыслящий человек может прийти к нам в тему и все прочитать и понять!
Есть разница между дорисовкой карикатурных ушек и рожек в фотошопе - и грамотной, аккуратной РЕСТАВРАЦИЕЙ!!!

И особенность производства сложных многоцветных схем именно в том, что оригинал готовят ДО прогона через программу, а НЕ после (как в дорисовываемых схемах делается ручная обработка уж по символам в самой схеме)

Если у Маркуса принцип - делать картины строго по оригинальным изображениям - то он хозяин. И он мастер и ему решать, продолжать перегонять в схемы пыль веков и блики фотовспышек на картинах... или же делать схемы с грамотных, бесплатно(заметьте!!!) обработанных энтузиастами исходников и подготовленных наилучшим образом для того чтобы с ЕГО программы получилась лучшая схема!

Насчет тряпочки у Кефала. Да, объективно это вмешательство в оригинал. Но! Это совершенно очевидно, что 80 процентов потенциальных вышивальщиц откажется от этой прекрасной схемы, и вышивать картину не будут, и схему покупать не будут, только по той причине, что не пожелают вышивать пиписку, даже мутную.

А мастер решит сам выпускать схему или нет.

Tusya, я вышивала на рамах два года без станка. И сейчас в поездки станок с собой не такаю, вышиваю когда не дома - просто на раме. Только раму-то держать одной рукой конечно неудобно и тяжело, даже легкую. Рама укладывается на колени или както устраивается чтоб руки были свободными.
Вот здесь говорили об этом http://zlataya.ucoz.kz/forum/3-27-1530-16-1273154561