Может дело в качестве ниток?
девочки, кто постоянно пользуется средствами для ниток скажите,
какими нитками вы вышиваете?
Есть ли разница?
Нитки какого производителя требуют на ваш взгляд желательной обработки, а какие нормально вышиваются и так?

Вот думаю почему мне не приходится пользоваться восками-кондиционерами? Может быть потому что львная доля моих вышивок вышита нитками ДМС, и приличная часть нитками Дименшнс. Есть опыт вышивания нитками Анкор(одна вышивка). Нитки худшего качества я просто не возьму для вышивания.
И никогда нитки мулине я ничем не смазывала, да и не возникало такого желания. Зачем? Когда они и так замечательно шьются.

Может быть дело в опыте, в вышивальных навыках, в технике вышивания? У меня одно время было такое впечатление, что нитки Дименшнс все-таки больше путаются и закручиваются чем нитки ДМС. Потом уловила связь. В наборах Дименшнс нитки нарезаны длиннее, чем я нарезаю ДМС когда готовлю нитки для вышивания сама.
Само собой, длинную нитку в игле труднее контролировать.

Потом, возможно димовские нитки у меня крутились потому что именно на наборах Дименшнс я "набивала руку". Практически нитками дим я училась вышивать.

Потом еще как мне кажется есть взаимосвязь. Когда пользовлась картонными органайзерами для ниток, или вытягивала нитку из пасмы держа ее в руках - вышивать было чуть-чуть труднее.

Когда же перешла на паковские органайзеры - нитки стали себя лучше вести. И сейчас я практически забыла, что такое самозавязывающиеся узлы или закручивающиеся нитки.
И заметьте, это БЕЗ использования каких-бы то ни было средств для ниток!
Сухой, чистой ниткой вышиваю.

О махристости мулине я вообще не говорю - это уж точно от качества ниток, ткани и игл впрямую зависит! Качественные мулине при протаскивании через качественную ткань, когда они вдеты в хорошую иглу - такие нитки махрться не будут.

Может пользование кондиционерами и воскам для ниток - это сродни некому ритуалу? Чисто релаксация для вышивальщицы?
Мне не раз приходило в голову об эффекте плацебо. Что имеет место некий миф - вспомним советы "бывалых": смочите ниточку водой! Вот ушлые производители наштамповали дорогих прибамбасиков - мазилок в симпотичных коробочках - и бросили вышивальщицам. "Покупайте! это средство от всех проблем!".... И покупают. И верят.
А как я вижу, читая на разных форумах, и у нас вот девочки расказывают - что обычный кондиционер для белья дает тот же эффект. И даже просто губка смоченная обыкновенной водой.
Что ж выходит - нам под видом фирменных восков и кондиционеров опять втюхивают вышивальные "грелки для пупка"?
Ведь "ритуал" можно проделать с ниточками и без увлажнения ниток чем бы то ни было? Как рассказывала Rinoa - "гимнастика для ниточек"! И у нее нитки(длинные, заметьте) не путаются и не закручиваются тоже!
У меня чистая логика и любовь к рационализму, и нежелание делать лишних движений - техника, тренировка и короткая нить в игле - и тоже ничего не закручивается, не путается.

Кстати, пробовала воск сама на ДМСшном металлике (более мерзкими нитками не вышивала!) Воск только усугубил ломкость и закрутку этих ниток! Кстати дименшновским металликом довольно скоро приловчилась вышивать без проблем. Не говоря уже об оригинальном Крейнике. Короче нитка и медленнее и отточеннее движения при шитье - и нитка хороша и послушна! Так же и мохер Виспер. 20 см нитка в иглу - и не-то-роп-ли-вень-ко укладываем стежочки.

Вот шерстью - не вышивала еще.

И еще сегодня начала продолжение Шишкина.
Как то грустно, что вот вышивала-вышивала, такой огромный красивый кусок отшит, а вот намотала все вышитое на планку рамы, закрепила к станку и опять как будто с чистого листа... Терпения...терпения...терпения.
Верхние три листа - небо и верхушки сосен. И вообще очень красивая и нескучная полоса.
_______

А еще приятно, Маркус обновил Галерею WIP.
http://www.goldenkite.com/e107_plugins/coppermine_menu/index.php?cat=2
И там новое фото "Разбитой вазы" Юли(voda), и пара новых фоток Шишкина тоже

Reader007, А фото есть этих средств для очистки игл? И игольницу посмотреть бы, может есть у кого ссылка?

Девочки, воообще если ктото приобретет и опробует - пошу делится опытом. Можно в теме "Приспособления для вышивания". У нас маловато инфы об иглах.

fevo4ka, вопрос есть! А ваш станок покупной или самодельный? если покупной то расскажите пожалста где покупали, а если самодельный - то интересны детали и подробности какие возможно

Но скажу по себе... если меня чтото в вышивке раздражает, даже если все окружающие будут нахваливать - я все равно переделаю... потому что я - вижу и мне этого достаточно)))

А мне морожное больше почему-то нравится)
И ждем продолжения банкета!

Ну, собствиенно вот
90 листов, 8 месяцев и 2 дня вышивания
Фотки первая на балконе дневная, вторая в комнате с электричеством (обе без фотошопа)
Вот хоть лопни, а все равно на фото както более размазанное изображение чем в реальности

fondu4ok, с тебя мастер-класс за идею!

А чтобы блеск крейника был ярче и равномернее по всей вышиваемой поверхности,
рекомендуют вышивать сперва мулине, а уже поверху, вторым заходом вышивать только одним крейником. Это дольше и труднее. Чистым крейником приноровиться надо вышивать и нитку крейника вдевать не длиннее 25 см. зато результат замечательный
У меня такие рекомендации встречались в наборе дименшнс (там фоновый полукрест с крейником поверху мулине)

Сфотографировать крейник трудновато, вот так получилось.

Если вышивать надо крестиком, тогда поверх крестиков вышитых мулине, аккуратненько укладываем полукрестиками крейник (по направлению верхнего стежка крестика)

ЗЫ. Крейник №4 - толстоват для добавления в крестики. Обыкновенно четвертым номером крейника выполняются отделочные стежки или выкладная нить.

Reader007, Удачи! Все возможно как оказывается, только разрешение у автора попросить! Я добавила в верхнее(первое) сообщение темы ссылку
Ann7, спасибо! А то я облазила весь сайт, а форум порыть не догадалась...

О пейзажах мнение... Второй ярче но тень закрыла сильно левую часть картины. Мне кажется тут лучше в первый вариант добавлять яркость деревьям...

Водный нравится очень. Рябь воды здорово по-моему должна получиться в вышивке. А вот горы на заднем плане потеряются наверное... Но что stefani, скажет?

А сосны понравились больше всего! просто очень МОЙ пейзаж. но только все делать ярче, выделять все, резкоски добавлять, чтобы эти замечательные валуны прорисовались, а то мы уже видели :'(

Эва, спасибо. Отменные фото! каждый крестик различим, каджый стежочек, рассматривать одно удоволствие! Приятного продолжения. Знаешь, я когда начинала вышивать этот семплер не знала куда я готовую вышивку дену., а с каждым новым цветочком все больше в него влюблялась. И в результате вместо планируемой поначалу подушки на подарок - получилась картина, которую оббагетала в дорогущую раму и повесила на самом видном месте и не перестаю любоваться!

Девочки, кто знает, ткните пожалста, где у ГК на сайте точно написано об условиях которым должна соответствовать картина чтобы стать схемой?

А как получится это изображение в другой компьютерной программе, если делать схему гдето еще, или попробовать самой прогнать в РМ?

У нас в теме "Анализа скрина" Лика говорила со знанием дела о РМ. Может быть посоветует?

Портреты - не мое, и хотя приглядываюсь - из новинок ни один портрет не тронул. Коричневые щеки у дам - это жесть.
1589. The Favorite У девочки и проблемы с лицом, и засвеченны платье и чепец, собака пропала - пятно=провал с глазками, ботиночки на ножках тоже не видны - черные ножки печалят.
1591. Birds Bathing at the Creek - ой НРААААВИТСЯ! И исходник отметила, и в схеме проблем не вижу. Нравится эта рамочка цветочная, просто бальзам.
1593. Roses Хороши. В моем вкусе такие розы, и приглядываю подобный букет. Но - не эту схему. Тоже пропал из скрина блеск как у лимонов.Но этому исходнику проще всего добавить бы общей яркости (что делают программы перегона) и стало б лучше.

А подавляющее большинство остальных картин по-моему явно просили аккуратной реставрации отдельных участков.

А сейчас пойду почитаю что Ирина написала в своем обзоре!