Думаю, Злата имела в виду, что есть оперное пение, а есть эстрадное. И то и другое может быть как хорошим так и плохим. Просто это разные жанры..

И опять мы приходим к тому, что каждый выбирает по своему вкусу. И к теме разговора о вкусах - мое мнение таково: что вкус не может быть правильным или неправильным.
И не надо стыдиться своего вкуса, так же как и кичиться своими предпочтениями и ставить их выше - это нелепо.

О вкусах можно говорить спокойно и доброжелательно. И обогащать свои знания во время такого общения, обмена вкусами, рассказами о своих предпочтениях, и воспитывать свой вкус, без детских обид или амбиций)

А термин имеет значение,всегда. Потому что свое отношение к увиденному мы передаем через термины. Мне так кажется. Ну, это уже так, ремарка

Это правда. Я даже обижаюсь на своих маму и дочку, потому что из всех моих GK-MS-ССS-RR и прочих , они предпочитает ДИМ (и ДИМы благополучно переселяются к ним)

если б хотела похвастаться, рассказала б в разлеле путешествий (и поделилась бы, как сэкономить ))

.. и, наконец про

и смысл всей этой имитации - добиться наибольшего соотвтетсвия оригиналу. Но точной копии никогда не получишь:
вязаное кружево будет более крупным и грубым,
вышитый гобелен будет меньше и .. не знаю как сказхать.. но мы же все отличим тканое полотно от вышитогой канвы..
и вышитую каритну, конечно, не спутаешь с живописью...

Но при этом все имитаторы стремятся сделать свою копию как можно лучше...
я даже думаю, что на стыке имитируемого оригинала и получаемой копии, в лучших образцах возникает некий новый вид прикладного творчества..

Ну, творчество - эжто к нашим дизайнерам..

.. а мы, ремесленники, жалея свое время и совй труд, должны научится выбирать для вышивания эти самые наилучшие образцы.
.. Как среди подобий картин, так и среди "просто милых вышивок"...

Покровчанка, я призыаваю именно говорить о вкусах, прислушиваясь к мнениям друг друга, но не спорить. Потому как спор подразумевает противопоставление взглядов,что и ведет обыкновенно к недопониманию и часто к обидам.

fondu4ok, замечательно сказано!

Добавлено (29.04.2010, 09:02)
---------------------------------------------
Как говорила одна моя клиентка когда-то: "Ну, извините за компанию". Я больше не буду.
И чего, в самом деле, обсуждать то, с чем во многом согласна, а, с другой стороны, то, что далеко от моего мира, как жемчуг от перловки...

Добавлено (29.04.2010, 09:08)
---------------------------------------------
Мне не получится подержать в руках старинную вышивку or nue.
И не получится ее повторить.
Но она находится в моем мире. Я не чувствую себя отлученной от великих произведений искусства.

И не очень нравится, когда вышивку крестом отправляют "в конец списка", выделяя ей только милые простые картинки, но не более.

или:

ты видишь в музее настоящую картину из под кисти художника и видишь постер, который по сравнению с картиной кажется мягко говоря уже совсем не то..

Это на тему разного мировосприятия глазами и прочими частями...

Мой уровень пока что удовлетворяется копиями картин с монитора и штамповкой.

А вот вышивка классики - отнюдь не всегда проходит этот контроль, и даже уговоры о том, что вышитая картина несет в себе колоссальную энергетику, не помогают воспринять её на уровне напечатаной если она блеклая и все тут,
ладно-то размытая (стиль размытости в куче рисованых картин присутствует),
ладно-то несуразные цвета (это можно назвать - стиль такой),
а то ж блеклая!!!, как в паутине!

У меня такое отношение постоянно бывает из-за цветовой привиредливости и я отказываюсь от воплощения в гобелен (или крестик)- уж слишком сильно мне нравится картина чтобы её портить вышивкой.

Но вот я не могу себя понять - иногда у меня внутри наблюдается и полная противоположность вышенаписанному - от чрезмерно сильной любви к сюжету картины посещает мощное желание сделать её своими руками, чтобы она была моя, от меня. И тогда я прикладываю максимум усилий, чтобы найти самую лучшую схему в надежде на хороший результат.

И я не знаю как себя понимать, потому что возможно ТО что я вышью будет гораздо хуже оригинала, но я ХОЧУ его шить, хочу его вышитый.

Шью наобум 379 Mountain Brooke, отшитой еще не видела.
Возможно, когда я увижу свою первую ГК в законченом виде, мое мнение и восприятие изменятся незнамо в какую сторону, все возможно.
Но считаю, что мне ужасно повезло, что я люблю лес, горы, камни, а не людей, и повезло что в моей схеме достаточно мало бленда, что по идее должно хорошо отразиться на результате.
Поэтому я надеюсь, очень-очень надеюсь что итог меня будет радовать, а там кто знает.

И вот вам на тему "о вкусах не спорят" - я сама с собой даже спорю, конечно в итоге я прихожу к консенсусу, но ведь спор-то имел место быть

Я подумала...и решила добавить...
Как хорошо,что все разные.Представте,собрались все ,ну совершенно одинаковые.
Написали 3 сообщения.
-я так думаю...
-я тоже...

Все,вопрос исчерпан.
И остальное общение идет на уровне :...какая сегодня прекрасная погода...не правда ли?
- ДА,и вчера тоже была хорошая.

Давайте же спорить и радоваться,что мы все такие разные.
Но исключительно ЗАМЕЧАТЕЛЬНЫЕ!

а меня гложут все время сомнения: эта вышивка так мне нравится, потому что она объективно хороша, или потому что это Я ее вышила?....

Это самое мое большое на сегодняшний день опасение и непонятка в ГК. Действительно, видно при сравнении с оригиналом, что цвета скрина более бледные, приглушенные, даже говорят вылинявшие...
Не понимаю: у ДИМа цвета яркие, у CCS цвета яркие, у Гобленсета - яркие (это я по своим стенкам смортю), а ГК.. Долго меня мучил это вопрос..
Но однажды я увидала свою ГК на выставке под музейной подсветкой. Не узнала!
Вот, оказывается, чего ей не хватало!
Я, конечно, опять расстроилась: значит, без подсветки извне, мои ГК - бледная фигня?... А потом думаю: ну да, тогда и все картины Третьяковки и др музеев, без подсветки - тоже, получается, фигня?
Ну и все у меня примирилось. Один ГК висит под лампой для аквариума (так случайно вышло), а другой - на солнечной стенке. Все без стекла... Иногда специально захожу в комнату, чтобы просто посмтреть на них..