Понедельник, 17 Июня 2019, 15:34
Приветствую Вас Гость

"...Вышивка – это часть нашей культуры, нашего культурного наследия,
это декоративно-прикладное искусство.

И нельзя к вышивке относиться небрежно, принижать и упрощать до бесконечности. И ценить вышивку мы будем как положено, учиться вышиванию как любому другому делу. Как учатся музыканты, художники, танцоры, певцы. Где снисходительно не погладят по головке за фальшивую ноту и за кривую спину, а стремятся вырабатывать мастерство, проявляя характер, силу воли, упорство в достижении цели. Так и в настоящей вышивке: учимся - на лучших образцах, равняемся - на самых трудолюбивых и талантливых." ©

Внимание! КОНКУРС вышивки ЭстЭ “ Неделя Ударного Труда 17-23 июня 2019 г."
Заявки принимаются до 12.00 (мск) 16 июня 2019 г.
· Народный УЧЕБНИК · Новые сообщения · Правила форума · Участники · Поиск · RSS
  • Страница 1 из 10
  • 1
  • 2
  • 3
  • 9
  • 10
  • »
Форум » Факультет вышивального самообразования » Кафедра *ТЕХНОЛОГИИ вышивания и организация процесса* » Канва + техника + стежок + фото (опыт вышивки на разных тканях, вопросы, мнения)
Канва + техника + стежок + фото
zlataya Дата: Пятница, 23 Апреля 2010, 00:05 | Сообщение # 1
Клуб на Лавочке П!
Администратор
Эстония, Tallinn
Отличия: 1
Выбор техники вышивания(крест, полукрест, петит) и количества ниток в стежке обуславливаются особенностью дизайна, выбором ткани, желаемым размером будущего произведения.
И конечно же полезно понимать взаимосвязь всех этих параметров вышивания.

Данная тема берет начало в теме "Планы вышивания ГК".
Поэтому при выделении собщений для переноса в новую тему, чтобы не прерывать логики беседы в обоих темах, многие сообщениия продублированы здесь в виде цитат.

Quote (fondu4ok)
Вот... Родилось предложение:
Давайте сделаем такую сводную таблицу, в которой напишем свой опыт вышивки на разной канве разным швом в разное количество ниток, ниток разных производителей и пр. и приложим фотки. (только честно!)
и этот общий опыт Злата выложит в Учебник: пусть люди сами анализируют и выбирают себе способ шитья. (ведь кто-то шьет туже, кто-то - слабее и пр)


На странице сайта ТКАНИ выложены фото образцов разных вышивок на разных тканях
По образу и подобию, мы можем собрать в этой теме фото образцов отшивлв в разных техниках на разных тканях.

Прошу всх желающих помочь осуществить это начинание
показывать
1.Фото
и указывать
2.Названние ткани
3.Технику вышивания (крест, полукрест или петит)
4. количество нитокек в стежке.
5.наименование ниток
6. название дизайна и производителя.


Все мои вышивки
 
zlataya Дата: Пятница, 23 Апреля 2010, 00:07 | Сообщение # 2
Клуб на Лавочке П!
Администратор
Эстония, Tallinn
Отличия: 1
Quote (Лорис)
Аида 18, 20 очень хороша для креста .
Ну а петит для меня начинается с 25 каунта
.

Quote (LanaTa)
Лорис, про то, как шить тоже хотелось спросить, услышать мнение. Или есть где почитать аргументы "за" и "против" того или иного способа. Мне по душе больше крест, но для таких работ и работ GK вообще с их лёгкой живописной размытостью, не будет ли крест грубоват?

Quote (fondu4ok)
Как и на чем шить? Выбирайте от 16 до 27 каунта.
А крестик - это классика жанра для ГК!

Quote (Лорис)
Крест на 18 Аиде точно не будет грубоват. Эта действительно классика для ГК

Quote (zlataya)
Вышивку ГК по-моему трудно сфотографировать точно.
Обычно на фото получается бледнее и размытее, чем на самом деле в реальности. Ну и цвета фотик перевирает - будь здоров.
По себе скажу, практически любую другую вышивку сфотаешь - и на экране как в реальности.
А чтоб сделать объективную фотку ГК приходится здорово повозиться. А большинство вышивальщиц не есть классные фотографы, поэтому фотки отшивов в инете выглядят обычно не сильно эффектно.

Quote (Лорис)
Думаю, что Хардангер слишком крупная канва для петита в 2 нитки. Просветы канвы видны. А для лица - это не очень хорошо. Во-первых, вышивка действительно смазывается, ну и цвета нарушаются тоже, эта рябь их разбавляет.

Quote (Лиля)
Девушки, петит идеален для портретов. Никакой крест не сделает лицо лучше и естественней, чем петит. Часто читаю вот такие ваши мнения о петите в темах ГК,но не хочется спорить без личного опыта. Но есть большой опыт в разработках Стоянки и отшив петитом и крестом перед глазами. Вот прошью ГК 1285 Амалию петитом, тогда и будем сравнивать с отшивом в кресте.


Все мои вышивки
 
Лорис Дата: Пятница, 23 Апреля 2010, 00:08 | Сообщение # 3
Клуб на Лавочке
АВТОР
Российская Федерация, Москва
Отличия: 28
Я говорю про петит, где светит канва.
Я сама петитом вышиваю сейчас. И портрет тоже начала петитом на сетке.
Мелкий крест тоже прекрасно смотрится на портретах. У меня есть все варианты крестика, на 16, на 18, на 20 и на 22 канве. Мне больше всего теперь нравится 20 Аида.
Скажите, а на Амалии вы не собираетесь как-то бороться с двумя белыми пятнами? На лбу и на плече?
 
Лиля Дата: Пятница, 23 Апреля 2010, 00:08 | Сообщение # 4
АВТОР
Соединенные Штаты, New York
Собираюсь, они мне тоже не нравятся. И жуткое желание упростить себе работу , прошив фон высоким гобеленовым стежком, надо всего лишь немного схему пейзажа переработать. Но вот никак не решусь, боюсь всю работу испортить.
 
Лорис Дата: Пятница, 23 Апреля 2010, 00:08 | Сообщение # 5
Клуб на Лавочке
АВТОР
Российская Федерация, Москва
Отличия: 28
Будете подмешивать вторую нитку к белому?

Кое-что по кресту и петиту можно сравнить уже сейчас.
Мадонна с лилиями.
Я крестом на 20, Лена на Лугане 25 петитом.

Размеры в крестиках одинаковые. Эта одна и та же схема, только было заказано два экземпляра, и я вышивала только фрагмент.

 
Лиля Дата: Пятница, 23 Апреля 2010, 00:08 | Сообщение # 6
АВТОР
Соединенные Штаты, New York
Я когда впервые прочла, что вы на 22 шьете крестом в две нитки, была сильно удивлена. Потом в переписке с другими девушками, пришла к выводу, что наше ДМС отличается толщинов от европейского.
По двум фоткам сложно судить о различиях отшива. Вот если бы две канвы в нахлест одна на другую. А так по фото, то фрагмент сочнее конечно. На своём опыте убедилась, что даже сравнивая одну и ту же схему на 22 и 25, разница результата очень ощутила.
Пятна белые все же лучше заменить не блендом. Бленд на самом видном белом фоне всё может испортить. Буду искать нужный цвет по всем моим запасам ниточным. Я букеты шью, там очень много блеееедно белых оттенков встречается с уклоном в розовый или персиковый или беж. И у меня японской ниточки много, а там переходы от номера к номеру очень нежные. Телесная гамма богатейшая. Но это всё в процессе отшива будет решаться.
 
Лорис Дата: Пятница, 23 Апреля 2010, 00:08 | Сообщение # 7
Клуб на Лавочке
АВТОР
Российская Федерация, Москва
Отличия: 28
У меня запасы ДМС большие, много покупала в Америке, ну и в Москве конечно, так что мотки уже все перемешались давно. У меня еще встречаются мотки, купленные 10 лет назад в Америке, тогда номера на мотке печатали более мелким шрифтом. И еще есть мотки с номерами, которые теперь уже не выпускают. Ну не могу я сказать, что есть ощутимая разница в толщине.
На 22 шить в 2 нитки сложновато. Вернее не сложно, а вот полотно получается очень плотное, там где одиночек много, там неровно получается. Стирка и глажка помогает. Я постаралсь максимально отпарить (но осторожно, чтобы не примять крестики), чтобы вышивка стала ровная. Результатом довольна.
Но теперь есть 20 Аида. Для меня это выход. Очень она меня устраивает.
Но я и петитом довольна. Как уже сказала, я начала одну картину, там два лица будут крупно. И вот отшив "кусок" лица я очень довольна. Все очень тонко, мелко, деликатно.
Все дело в мелкости. Если на крестик на 16-18 канве надо смотреть с расстояния, то на петит на 25 можно смотреть близко и стежки в глаза не бросаются.
Меня только сильно раздражают просветы канвы. На сетке я приноровилась уже, стежок не затягивать, тогда просветов нет.

Амалия.
А почему блен все испортит? Просто не вышивать чисто белыми нитками, а сделать бленд с одним из соседних цветов. Но если есть мысль заменить нитки вообще на другие, не ДМС даже, то это еще интереснее. Конечно, все станет ясно в процессе, когда вышьется все, кроме этих пятен, тогда будет нагляднее как их сглаживать.
Очень интересно! С удовольствием посмотрю на ваш процесс и решение проблемы!

Ну и про сравнение, так нам придется Амалию как сравнивать?
18 канва крестик и петит на чем? на 25? как вы планируете ее шить?

Сообщение отредактировал Лорис - Среда, 21 Апреля 2010, 22:27
 
fondu4ok Дата: Пятница, 23 Апреля 2010, 00:08 | Сообщение # 8
Клуб на Лавочке
АВТОР
Отличия: 30
Вот ЗДЕСЬ эти две вышивки в увеличенном виде. если их сохранить на совй комп, то картинку можно еще больше увеличить.

... разницы почти нет, но если приглядываться внимательнее, то...
скажу не научно:
у меян впечатление, что вышивка петитом как-бы движется, он динамична, у нее есть направление, заданное направлением стежков.
Вышивка крестом - стабильна, она "прибита" в каждом из четырех углов крестика, и стоит намертво...
.. вот таки вот ассоциации...

... Часто слышу, что петит более бледный по сравнению с крестом, но в данном случае про бОльшую яркость крестика говорить не буду, потому что возможны погрешности фотосъемки.

(просветы в нитках тоже сильно не люблю...)


Моя "ЛАВОЧКА Фондучка" - www://fondu4ok.com
Вышиваю ЭстЭ 155 "Дорога в детство"


Сообщение отредактировал fondu4ok - Среда, 21 Апреля 2010, 22:35
 
Sitenael Дата: Пятница, 23 Апреля 2010, 00:09 | Сообщение # 9
Участник
Российская Федерация, Саратов
Лорис, мне твоя больше нравится. Все по той же причине, что я и раньше говорила. Только еще раз убедилась, что вышивать буду только крестом. Хотя раньше мысль вышивать петитом или полукрестом меня посещала. Чисто из-за скорости, хотелось быстрее, глядя на других. Первая более выразительно выглядит. И ну ее эту скорость.
 
Лорис Дата: Пятница, 23 Апреля 2010, 00:09 | Сообщение # 10
Клуб на Лавочке
АВТОР
Российская Федерация, Москва
Отличия: 28
Вот видеть направление стежков не люблю.
Поэтому не могу определить словами, как же я вижу петит и крестик. Не знаю.
Иногда, глядя на схему я точно могу сказать для себя, как хочу ее вышивать петитом или крестом. И это не потому, что, например, много фона, или крупное лицо или еще что-то. Вот просто какое-то внутреннее ощущение и все. Хотя конечно, наличие однородного фона в больших количествах - это тоже аргумент. Хочется ускорить процесс с помощью петита. И большие портреты тоже хочется петитом, чтобы лицо все-таки не становилось огромным в крестике, и можно было бы смотреть с близкого расстояния.

Решено, я куплю ДМС в Америке и буду сравнивать с нашим, европейским.
Потом отчитаюсь.

Добавлено (21.04.2010, 22:46)
---------------------------------------------
Ну вот я повышиваю новый большой портрет петитом, тогда скажу, как он мне нравится.
Но пока хорошо.

 
Лиля Дата: Пятница, 23 Апреля 2010, 00:09 | Сообщение # 11
АВТОР
Соединенные Штаты, New York
Тогда я вообще не понимаю, почему все жалуются на просветы, если нитка у нас одинаковая? У меня на харде в две нитки ничегошеньки не светит даже при полукресте. Про петит вообще молчу.
Амалию я хочу шить на хардангере. По размеру подходит к подготовленной рамке. И в планах серия портретов одинакового размера, вот и мудрю с выбором канвы, потому как схемы отличаются по количеству символов.Сравнивать с показанной на сайте ГК Амалией нет смысла. Там фон всё испортил. Я чуть не разрыдалась , глядя на такой отшив.

Добавлено (21.04.2010, 22:56)
---------------------------------------------
Кстати , Анкор сильно тоньше ДМС , но я и его шью в две нитки. Приходится каждый петитик расправить, чтобы просветов не было. Но результат отличный.

Сообщение отредактировал Лиля - Среда, 21 Апреля 2010, 22:59
 
Лорис Дата: Пятница, 23 Апреля 2010, 00:09 | Сообщение # 12
Клуб на Лавочке
АВТОР
Российская Федерация, Москва
Отличия: 28
Тогда скажите, 1220, вот та девочка, с которой все началось, как вам, светит канва?
У вас на Харде не так получается?
В общем будет исключительно интересно посмотреть, как это будет в вашем исполнении на Харде петитом.
Только вот надо фото делать так, чтобы все было достоверно.
Когда я фотографирую свою сетку, то на фото просветов больше, вспышка подсвечивает что-ли, поэтому я выбираю разные режимы, фотографирую много и выбираю тот вариант, который более точно отражает и цвет и плотность вышивки.
Ох, как интересно, буду ждать Амалию, да еще и с исправлениями лица!


Сообщение отредактировал Лорис - Среда, 21 Апреля 2010, 22:58
 
Лиля Дата: Пятница, 23 Апреля 2010, 00:09 | Сообщение # 13
АВТОР
Соединенные Штаты, New York
1220 конечно же светит и сильно.
Для меня не светит, это когда так
Фото с расстояния сантиметров пяти.Это хард в две нитки
Но даже такие просветы на 1220 можно убрать, разгладив ниточку
Прикрепления: 1905253.jpg(424.9 Kb)


Сообщение отредактировал Лиля - Среда, 21 Апреля 2010, 23:13
 
Лиля Дата: Пятница, 23 Апреля 2010, 00:09 | Сообщение # 14
АВТОР
Соединенные Штаты, New York
Да, ещё. Свои фото я не фотошоплю и не преукрашиваю результат. Вот только что сфоткала виноградницу. Даже на большом гобеленовом стежке две нитки и , как видите просветы минимальны, потому что фоткала в упор.
Сейчас ещё сфоткаю феечку, никак не понимаю, почему Златкина светится, как решето.
Прикрепления: 2039340.jpg(151.0 Kb)


Сообщение отредактировал Лиля - Среда, 21 Апреля 2010, 23:50
 
Лиля Дата: Пятница, 23 Апреля 2010, 00:10 | Сообщение # 15
АВТОР
Соединенные Штаты, New York
Вот феечка, самый черный участок. Большой полукрест в две нити на 25 канве. Растояния трех сантиметров. Фото сделано простой мыльницей , далеко не последней модели
А это с расстояния полуметра . Вот даже грехи оформления выползли наружу, видно, что вышивка в рамке немного просела. Надо подправить.
Прикрепления: 1550036.jpg(147.2 Kb) · 1664736.jpg(145.6 Kb)


Сообщение отредактировал Лиля - Среда, 21 Апреля 2010, 23:42
 
Лорис Дата: Пятница, 23 Апреля 2010, 00:10 | Сообщение # 16
Клуб на Лавочке
АВТОР
Российская Федерация, Москва
Отличия: 28
Первое фото просто класс!
Вообще никаких просветов!
На высоком стежке немного видно, но это снимок в упор. Так что эти небольшие просветы не видны уже на расстоянии вытянутой руки. По своему опыту знаю.
Ну значит вы всегда расправляете нити, чтобы лежали рядом, не тянете стежок. Не знаю, почему еще так красиво получается biggrin
Я не расправляю нитку специально и постоянно. Только когда вижу, что уже сильно перекручивается, то расправляю, но за каждым стежком не слежу.
Про толщину ниток - надо сравнивать. Может и есть разница, но с другой стороны, представьте какая должна быть разница в толщине, чтобы так светить и так не светить!
Это в полтора раза разница в толщине? Такого не может быть. Все-таки одна фирма, одна технология. Различия должны быть минимальны.
Так, мы еще не выясняли, может быть Хард разный? biggrin Шучу.
 
Лиля Дата: Пятница, 23 Апреля 2010, 00:10 | Сообщение # 17
АВТОР
Соединенные Штаты, New York
smile Канва? Может быть.
Неужели вам нравится шить перекрученной ниткой? Я такого просто не допускаю. И нитка у меня уже давно одинаковой натяжки, опыт. Я шью как правило работы с перерывами и точными листамии. И никогда границ не вижу.
Первую фотку я делала давно, когда икону на форуме показывала, тоже народ всегда просит. Но у меня наверно фотоаппарат настроен на очень близкую сьемку. Потому как с расстояния одного метра фото у меня получаются плохие. А , если близко снимать, то качество хорошее, но захватываю только маленькую часть работы.
 
Лорис Дата: Пятница, 23 Апреля 2010, 00:10 | Сообщение # 18
Клуб на Лавочке
АВТОР
Российская Федерация, Москва
Отличия: 28
Натяг надо отрабатывать, это точно. Как я понимаю, есть просто какие-то индивидуальные особенности, я видела вышивки с сильным натягом стежка. Говорят люди, ну что вот так вот получается. Это их естественная манера. Т.е. надо контролировать натяг. А я изначально не тянула никогда. Поэтому на сетке мне стало довольно удобно вышивать. Перекрученная нитка? Ну я в принципе слежу, но конечно не за каждым стежком. Опять же, просто не выработана такая привычка. Читала, что люди пользуются специальным инструментом (или второй иглой), чтобы класть нитки рядом. Есть же специальный термин для этого railroading.
Ну а если нет желания себя переучивать, контролировать каждый стежок, значит надо выбирать канву и стежок. Получается петит на Харде - хорошо. Не получается - можно брать 25, 27 канву. Или вышивать только крестом.

Добавлено (22.04.2010, 00:04)
---------------------------------------------
Если не получается петит на Харде, видны сильные просветы, то зачем мучиться дальше? Утешать себя, что вот постираю, подсядет, на стене, с 2 метров будет хорошо. Взять канву помельче и все. Ну или упорно добиваться успеха, тренировать руки, натяг, выкладывать нитки рядышком.
Но сейчас есть все виды канвы, можно выбрать то, что будет точно работать в вашем конкретном способе вышивки.

 
zlataya Дата: Пятница, 23 Апреля 2010, 00:10 | Сообщение # 19
Клуб на Лавочке П!
Администратор
Эстония, Tallinn
Отличия: 1
Quote (Лиля)
Сейчас ещё сфоткаю феечку, никак не понимаю, почему Златкина светится, как решето.

Лиля, все-таки я перетягиваю видимо нитку, как ни старалась укладывать мягче. Вот мой тот же высокий петит на такой же ткани и вышло вот рябое...

Стирка и разглажка чуть-чуть утоптала, в багете с расстояния метра - супер, а вот если ближе, да чуть под углом, видна все равно эта рябь на фоне.
Кстати, у меня тоже ощущение что в наших ДМС темные нитки все-таки тоньше светлых, может визуальный эффект? А может покрас так действует и на какието микроны тёмные нити утончает...
Так что я думаю, что если буду шить еще схемы с фрагментами - то на линде уже - 27 помельче. Или тёмный фон - в три нитки.

Ну а простой петит на 25 - прекрасно, ничего не светит.
Вот тёмный кусок

Крупнее мой фотик не снимает wink

Прикрепления: 2745471.jpg(324.2 Kb) · 7848229.jpg(248.3 Kb)


Все мои вышивки
 
zlataya Дата: Пятница, 23 Апреля 2010, 00:36 | Сообщение # 20
Клуб на Лавочке П!
Администратор
Эстония, Tallinn
Отличия: 1
Quote (fondu4ok)
Лиля, Лорис и zlataya,
я приятно удивлена Лилиным петитом на харде. Вот тот же участок на харде22 в ТРИ нити:


как видно, у меня и 3 нитки светит кое-где... (это я учту - буду следить получше).
Правда, после стирки-утюжки этих просветов (вроде бы мелих все-таки) уже не стало видно:

Лиля и здесь меня поразила!
Я ТОЧНО знаю, что снимать в упор (с 3-5см) - нельзя...
Пошла пробовать...
И что же?
совсем с 3-5 - получилась фигня что со вспышкой, что без нее.
НО когда я включила режим "МАКРОсъемка" и сфоткала см с 10-15 (положено с 60), то... получился вполне Лилин снимок мальенокго фрагмента вышивки.
так что этот способ тоже вполне годится..

а вот вышеприведенная икона - это фрагмент большого фото, сделанного на улице с большого расстояния без вспышки. Как видите, тоже очень хорошо.

Короче: ВСЕ НА ИCПЫТАНИЯ СВОИХ ФОТИКОВ!!!

Quote (Лиля)
Ой, вот приставила линейку к иконе. На отметке трех инчей (8-9см)поставила фотик и сфоткала

Quote (fondu4ok)

Quote (Лиля)
Ой, вот приставила линейку к иконе. На отметке трех инчей (8-9см)поставила фотик и сфоткала

я ж и говорю: нам всем надо протестировать свой фотик в разных резиамх с разного расстояния при разном освещении...

в режие АВТО у меня вот что (примерно 5 см):

а в режиме МАКРО с 10-15 см - вот:
Прикрепления: 2427370.jpg(152.8 Kb) · 9197623.jpg(36.6 Kb) · 7510050.jpg(307.0 Kb) · 7584496.jpg(357.0 Kb) · 7287060.jpg(294.3 Kb)


Все мои вышивки
 
Лорис Дата: Пятница, 23 Апреля 2010, 17:42 | Сообщение # 21
Клуб на Лавочке
АВТОР
Российская Федерация, Москва
Отличия: 28
Хотелось бы, конечно, посмотреть, посравнивать, повыбирать. Но как при этом учитывать нюансы фотографирования? У всех точно получается передать цвета и насыщенность цвета?
Я с петитом мучаюсь. Потому что не фотографируется он нормально. По всякому пробую.
Могу показать свои фото.
Одна очень насыщенная получилась. Не очень правдивая.
А вторая - такая бледная ерунда, тоже неправда.
Правда - посередине, а именно, вышивка хорошего цвета, в меру насыщенная, просветов практически нет (ну а поскольку на Девичнике уже показывали этого ангела отшитым, и более того я держала вышивку готовую и стиранную в руках и водила по ней носом, могу сказать - просветов нет совсем)
Я к просветам отношусь супер трепетно, раздражают они меня страшно, так что я бы просто не стала шить, если бы меня не устраивал результат.

Фотографии сделаны просто в разных режимах фотосъемки. Никак дальше я их обрабатывать не умею, никаким Фотошоп.

 
fondu4ok Дата: Пятница, 23 Апреля 2010, 18:40 | Сообщение # 22
Клуб на Лавочке
АВТОР
Отличия: 30
Вот рядом крест в 2 нитки ДМС на 18 аиде и петит в 4 нитки ДМС на 16 аиде


Моя "ЛАВОЧКА Фондучка" - www://fondu4ok.com
Вышиваю ЭстЭ 155 "Дорога в детство"


Сообщение отредактировал fondu4ok - Пятница, 23 Апреля 2010, 18:41
 
Лиля Дата: Пятница, 23 Апреля 2010, 19:33 | Сообщение # 23
АВТОР
Соединенные Штаты, New York
fondu4ok,если фотки делались в одинаковом режиме, то полукрест сочнее получился.
Лорис, а отшитую работу можно посмотреть? Очень интересно


Сообщение отредактировал Лиля - Пятница, 23 Апреля 2010, 19:36
 
LanaTа Дата: Пятница, 23 Апреля 2010, 19:40 | Сообщение # 24
Пользователь
Российская Федерация, Великий Новгород
Отличия: 10
Лорис, Ваш фрагмент нравится больше и подумалось, что шила бы крестом, ну люблю я крест!А вот фоооон, фон зашивала бы петитом. Но это так, мысли вслух.

В феечке всё превосходно и не придерёшься!
А вот по последним двух фото сирени я кажется стала понимать о каком движении и о стабильности говорила fondu4ok.
Может это опять же каверзы фото. В сирени мне больше нравится петит, то есть вторая работа. Как мне кажется, я "поймала", смогла уловить вот это самое движение в петите, а крестовая работа, действительно, важная, стабильная. "Вот Я!" - двумя словами.

А я приноровилась вышивать ровно используя "железную дорогу"
Почти при каждом стежке втыкаю иглу между нитей.
Сначала было трудно и медленно, а сейчас и не замечаю - шью уже так на автомате. Сначала пришлось пожертвовать двоерукостью при вышивании и обе руки были сверху. Теперь я наловчилась этим способом вышивать быстро, используя одну руку.

А вышивая в несколько нитей, использую стёжкоукладчик.
Тут тоже нужна привычка. Сначала хотелось снять его, забросить и не посмотреть куда упал! angry
Сейчас привыкла и не могу уже без него.
Вот такой металлический хорош всем, но только им хорошо шить тёмные цвета. Металл иногда пачкает светлые нити. В планах купить деревянный

На фото всё на крупной канве 11-ой, для наглядности.

Прикрепления: 5605364.jpg(195.9 Kb) · 5088251.jpg(268.4 Kb) · 8430351.jpg(292.5 Kb)


Сообщение отредактировал LanaTa - Пятница, 23 Апреля 2010, 19:44
 
Лорис Дата: Пятница, 23 Апреля 2010, 20:00 | Сообщение # 25
Клуб на Лавочке
АВТОР
Российская Федерация, Москва
Отличия: 28
О, вот он стежкоуладыватель! Да, именно его я имела в виду. И термин вычитала на форуме ГК - railroading.
Теперь про фон петитом, а вышивку крестом. А какая тогда канва? Чтобы это сочетать?
А контуры фигуры и всех предметов? То, какими символами отделяется одно от другого? Там море одиночек. А сам фон состоит тоже из массы разных символов. В случае с ГК я думаю, что это очень сложно сочетать.
Я для себя в общем решила вопрос выбора довольно просто.
Крестик прекрасен на 18 и 20, даже и на 16 тоже хорош.
Петит для меня - это сетка румынская, шить свободно, не затягивать стежки.
Да, я понимаю, аккуратность важна. И такой вот стежкоукладыватель, и расправлять ниточку для каждого стежка, и т.п. Но тогда я просто не вышью всего того, что хочу. Сколько времени на это надо? Я столько не проживу.
Может я не права, не знаю. Но в аккуратности тоже должны быть пределы smile Ну это как с изнанкой. Все понимаю, но никогда не стану думать о ней.
Я не выставляла вышивки на выставках, я не особо рассматривала чужие, вероятно, что у меня тоже кривые крестики, не очень все ровно и хорошо. Но лично я свой уровень вышивки принимаю.
Конечно, если это салфетки, скатерти, небольшие работы на равномерке, там надо иметь идеальные стежки и изнанку. Но я этого всего не вышиваю.

Добавлено (23.04.2010, 20:00)
---------------------------------------------
Про Ангела на Девичнике
http://rukodelie.devichnik.ru/index.php?showtopic=125110

 
Форум » Факультет вышивального самообразования » Кафедра *ТЕХНОЛОГИИ вышивания и организация процесса* » Канва + техника + стежок + фото (опыт вышивки на разных тканях, вопросы, мнения)
  • Страница 1 из 10
  • 1
  • 2
  • 3
  • 9
  • 10
  • »
Поиск: