1959 - натюрморт с фруктами и животными. Он, конечно, потрясает изобилием. Но... найдите у белки хвост, у кролика - мордочку, да и обезянка не очень хорошо видна.
1992 - Сладкоежка (девочка с лошадкой) - вполне симпатично. И размерчик хороший, немаленький.
1993 - вариант поменьше. с небом будут проблемы, интересно?
1963 - городской пейзаж, такой симпатичный, но небо... ой, что ж там за шахматка такая грубая.
1984 - вот опять у меня вопрос про небо.
1985 - маленький вариант леса. Ну, не знаю. Маловат.
а вариант без блендов вообще...
1969 - девушка Бьондина. Размер хорош. Качество исходной картинки плохое. Желтая она будет. У меня с ней давние отношения, я уже все про нее знаю.
1966 - цветочки в корзинке. Фон не темноват? Там по-моему всякие листочки теряются. Белый цветочек тоже вызывает некоторые сомнения.
1981 - а вот эти цветочки очень даже хороши.
1964 - замок. Помню, исходная картинка была маленькая. Ну вот оно так и получилось. Мутновато.
1973 - ой, вот эту картинку вообще не помню. Ребенок как мукой измазан. Чего он такой белый-то? Так задумано?
1988 - Бугро. Даа... не сыпь мне соль на раны. Девушка-Заря будет серая.
1991 - Елизавета Баварская. Неудачный исходник.
1989 - эта, вроде получше выглядит. но тоже сероватенькая. Да мы вообще знаем, насколько трудно в вышивке передать столько обнаженного тела! Сколько там должно быть деликатных телесных оттенков, без того, чтобы съехать в серые, желтые или сильно розовые цвета. Да чтоб еще без пятен и полос.
1953 - девушка в кокошнике без блендов. Оно и видно, лицо полосатое стало. А вот зачем, скажите мне, схемы без блендов? Чтобы в 1 нитку вышивать или в 3? Не верю, что организация ниток для ГК сложнее, если есть бленды. Можно все очень удобно рассортировать, бленды подготовить и никаких особых проблем. А вопросы про 1 нитку и 3 нитки - вообще не стоят ничего. Подобрать удобный каунт и вперед. И зачем схемы портить? Особенно портреты.
1971 - упс, а что с цветочками? Вот эти белые пятна, они при жизни как назывались?
про маленький вариант ничего не говорю.
1958 - не знаю, с картинкой что-то делали? редактировали? Скрин как-то не очень. Или после схемы Валентины, которая такая удачная, другие варианты уже не очень?
1970 - Курица и 17 цыплят. Кто найдет 17-ого? Я не нашла.
1978 - большой портрет хорош.
1979 - средний тоже.
1980 - а овт маленький - зачем он вообще нужен?
1986 - 200 цветов тумана. И вот не надо говорить, что эти бесконечные комбинации пятен, пятнышек, разводов и пр. передают туманное утро в заливе Неаполя. Фиг.
1974 - нормальненько вполне. к платью можно придираться.
1987 - очень странные кошки. Аж на 700 крестиков! Как-то невнятно, мордочки вызывают массу вопросов.
1976 - хороший портрет.
1962 - ой не знаю. Для меня эта картина из разряда невышиваемых. Теряется вся прелесть.
1977 - хорошие цветы. Удачно.
1960 - и натюрморт хорош.
1968 - белые пятна все портят. Да, я понимаю, она наверняка такая бледная и есть. Но в нитках -
это просто белые пятна.
1965 - вообще не поняла
1961 - а это что, в другом размере выпустили?
S901 - караул.
1975 - схема наверное нормальная, а сама картина. кому как.
1990 - какая картинка, такая и схема. Все поврежения на лице, так сказать, на теле.
1982 - зима. как картина не впечатляет. Схема нормальная.
Маленький вариант не стоит таких трудов.
1967 - жуть.