Да, хризантема эффектна именно этим контрастом: белое на черном. И, конечно, издалека будет смотреться очень здорово. Но теневой бок цветка мне не очень... он сливается в одно пятно и не очень выразителен (жаль..)

Исиладия, Ваша фотка - в традициях сайта Артеси: мелкая (хотелось бы более подробно рассмотреть вышивку).
Но мне очень рама понравилась. Никак не могла понять, что же меня в ней зацепило? И по ширине, может, надо было поУже взять... А потом поняла: у меня точная ассоциация со стенами веницианских домов, в том месте, где они поднимаются над водой: яркие радостные краски домов, и... облезлая, попорченная сыростью штукатурка. Пожалуй, это самый яркий венецианский контраст, и Ваша рама как-то невзначай его подчеркнула. Такая рама получилась, с глубоким смыслом...

gerdamoon
А вот белая хризантема не впечатлила, трудно распознать в ней действительно хризантему... возможно неудачное фото? Серый бок с вкраплениями одиночек на центральном плане... а как будет выглядеть изображение целиком? И, терпения в процессе!)))
А разве джобелан бывает 28 каунта? Мне встречался только 32...
В 4 нитки крестик это же очень туго... даже на 14 каунте... и на равномерке... техника отшива представляется не очень... А можно фото поближе чтобы рассмотреть эти крестики?

В "Венецианском полдне" всего 46 цветов, и размер 216*300 крестиков.
Фотография не передает всей сочности и яркости этой работы. В октябре будет выставка в Москве, я постараюсь отправить эту картину обязательно.

Не правда ли, похоже и по сюжету и по качеству?
Я думаю, для Надежды Антоновой это комплимент, т.к. до этой Венеции ее попытки сделать схему с живописного полотна были вообще... провальными... а Венеция - вполне... в духе артеси получилась... И, если ее не сравнивать ни с чем, а просто любоваться - то очень даже хорошо.

Но я (видимо в силу своей занудливой въедливости и перфекционизма (за что меня испинали наши соседи)), все-таки выбираю для себя вышивку, сравнивая ее с оригиналом картины и аналогичными вышивками других производителей.
И вот, сложив любимый пасьянс оригинал-скрин-вышивка, и подробненько рассмотрев его, я понимаю, что...:

... что я все таки хочу иметь вышивку, более четко и подробно повторяющую исходную картину, с более понятым изображением даже мелких деталей... Ради этого я готова вышивать дОльше, бОльший размер, бОльшее количество цветов... Зато надеюсь на своей стенке видеть Венецию вот такого качества:

Вот то что должно быть, то что есть сейчас и третье фото -максимально приближенное, ближе не получается, перепробовала все возможные режимы фотоаппарата, никак он мелкие детали не хочет фокусировать, все расплывается.

По поводу канвы- может и не Jobelan. не спорю, оч. давно покупала , но я считала по крестикам - вышло 55 крестиков в 10 см, а почему в 4 нити- не понравилось как канва светила, когда начала в две шить.Качество отшива -Вам судить(хотя я понимаю, что по фото такого качества трудно о чем-то говорить).

Злата точно подметила про освещение: меня тоже в этой фотке подкупает эта прозрачность, какое-то внутеренне свечение этих цветов... И... опять, кажется, выплывает проблема белесых засветов: не знаю, как объяснить, но вот на фотографии мы видим эту художественную подсветку, дающую такое внутреннее свечение, прозрачность, а нитки... это другой материал, что ли... они не получаются прозрачными, они вместо внутренного свечения дают белые пятна, как будто залитые солнцем блики... ну в первом случае как будто свет сзади, а в нитках - как будто солнце лупит прямо, да так я рко, что смотреть невоможно, все тонкие оттенки сливаются в одно белое пятно...
(это не только применительно к хризантемам, эти же пятна и у гк есть,и на моем гк-шном георгине, что меня сейчас особенно напрягает...)