Добавлено (29.04.2010, 09:11)
---------------------------------------------
banny, согласна, пятно - это блик на лаковой поверхности. Ребенка моя хорошо шурупит в фотографировании - так воть она говорит,что изначальная фота была видимо пересвечена,причем может быть и сознательно,для художественного эффекта...а вот перед закачкой фотки в ПМ надо было фотошопить и сглаживать этот блик, либо уж как я понимаю - просто дорабатывать эти пятна вручную - чтобы блик как таковой был не просто белым лысым пятном. (И оно не маленкое кстати).
Но я не сильный спец в таких вопросах, критиковать работу,которую сама сделать не умею не стану, но шить это вероятно не буду,поищу что-нибудь похожее по сюжету.Воть такое например

А вот смородинка мне нравится...хотя я тоже вижу некоторые косячки - но они не бьют в глаза и не мешаю восприятию

Кстати, о "Карпах" от вышивай.ру я слышала очень положительные отзывы от того кто видел из вживую.

Да, видела, подтверждаю, что карпы хороши (намного лучше аналогичной китайской-корейской (?) схемы)

Моя история такова: я вышивала сколько себя помню но все это было стихийно и не организованно, потом появился инет, несколько судорожно скачанных схем. Затем подруга кинула мне ссылку на этот сайт и все! я не могла спать - так мне хотелось это апрельское утро! шила долго - 9 месяцев, но с упоением. На данный момент, приобрев некоторый опыт и увидев шедевры зарубежных производителей, отшивать схемы с этого сайта уже не буду. Не удовлетворяют своей проработкой, и как мне кажется - дело тут не в количестве используемых цветов. Хочется тратить свое время на что-то более утонченное и сложное. Это мое личное мнение.

аналогично! Но оформлять желания нет никакого - как засунула ее в шкаф, так там и лежит.
Зимой после долгих уговоров одного приятеля начала Письма. Согласилась только потому, что решила попробовать для себя:
вышивать на Хардангере;
вышивать петит-пойнтом;
вышивать методом парковки.
Вышила немного, но все равно не нра... отложила, после чего не вышивала ничего в течение 2-х месяцев. Хотя отшив видела (правда по фото) - вполне прилично.
Смотрю на смородину - ну очень нравится, если бы не знала, что разработчик один - не поверила бы.

Но все равно, твердо решила, что не буду вышивать по этим схемам только по одной причине: даже если понравится отшив, нет никакой гарантии, что заплатив деньги за схему или скачав ее в интернете, я получу именно ту схему, отшив по которой я видела, а не переработанную

Eledor, да, скрипку шьют ДМС. А цвета...ну цвета еще и от съемки зависят...и от освещенности. Но те фотки, которые я выкладывала - они даже получше,чем сама вышивка...поярче что ли...

Кажется полуКрест на 18 аиде? В две нитки или в три? Или это петит на хардангере?
Что сразу бросатеся - светит канва сквозь стежки и это портит впечатление.
Явной пятнистости в схеме не вижу, переходы цветов плавные, только что это между яблоками, лепесток? тонет в черной ряби и неприятное черное пятнышно снизу центрального яблока... пиксельные вкрапления на столе справа общего впечатления не портят
НА превью(без увеличения) смотрится как фото. Яблочки аппетитные получаются)
Думаю, что если стирка распушит ниточки и пропадет эта рябь светящнй канвы - то будет в итоге красиво)) А что там на второй половине картины? Такие же яблочки или есть еще другие детали?

ПыСы. А дизайн как называется точно?

Как человек, ранее вышивающий дизайны Антоновой могу сказать одно - в целом, если оставить небольшие придирки, довольно неплохо - корзина вполне реалистичная, трубочки (корица?) тоже натурально выглядят,да и глядя на фрукт не возникает вопроса - а что это? Т.е. яблоки - это яблоки. Погрешности в виде сложно различимого листа - от самого исходника.
И откровенно вам скажу, если бы в свое время не "обожглась" на этих схемах и не нашла впоследствии для себя более привлекательные дизайны - скорее всего вышила бы этот натюрморт