О! Это отделный довольно тонкий и интересный вопрос: имитация в нитках других материалов.
(Злата, где об этом писать?)
... Мне тоже эти "металиические штуки", имитируемые вышивкой, кажутся "не комильфо"... Более того, мне и куски сатрого дерева, просвечивающие на стаорой иконе в схемах Теи Гувернер, в виде имитации дерева в нитках - тоже не нравятся...
попробую объяснить (девочки, простите, пока без картинок: некогда искать примеры):
например можно видеть прекрасно получившуюся в вышивке бронзовую вазу, где передан весь блеск и матовость металла... Или отлично получившуюся деревянную стену... Т.е. и джерево и металл в вышивке смотрится хорошо. Занчит, вышивать можно? почему же я против дерева и металла в иконе?
Но если подумать, что же мы вышиваем?
И бронзовая ваза и деревянная стена - это имитация ЖИВОПИСНОГО полотна, на которм нарисован металл и дерево! Икона - это имитация того же живописного изображения. А металл и дерево - они НЕ нарисованные, они настоящие. Эти дерево и металл прилагаются к живописи. И когда мы все это пытаемся передать с помощью ниток, в этом я вижу какой-то диссонанс...
Вот, если пао этой теме: у иконы мы бисером вышиваем только оклад, а лица из бисера не шьем (представли себе этот ужас?) Но если под жемчужный оклад вышить (луше гладью, лицевым шитьем, но и мелкокрестик будет хорош), то диссонанса не будет, все будет гармонично: написанный лик - вышивка нитками, металлический оклад - жемчужное (камни, стекло, пр)шитье...

... ну... это все мои личне заморочки, т.е. исключительно ИМХО...

Вот такая у нас веселуха! Особенно меня радует памятник дворнику из металлолома на мусорном бачке в окружении матрешек и расписные трансформаторные будки!

А фасад дома нарисованный - вот этот мне очень нравится. Особенно то, что даже тени есть, и дом как будто под углом, а ведь нарисован на плоском фасаде. Это Канны,и, естественно, тема про съмки кино:

(фотки не мои.. мои - дома, в альбом приклеены...)

Если рассматривать эту картинку как исходник (безотносительно к схеме CCS),то исходник большой, четкий. мне не нравится то, что шея сливается с лицом, и то, что лицо, шея, грудь, зеленый жакет и белый мех на нем нарисованы какими-то пятнами - эти пятна в вышивке станут более резкими. Не нарвится белый цвет цветков (может это мои заморочки, но такие места мне кажутся незашитыми заплатками). в левой части по краю засвет. про ножницы можно забыть сразу...

(а вообще картина красивая.. может, нам ее ... того.. подправить .... и к Маркусу?... интересно, по возрасту пройдет?)

Есть еще вот в таком цветовом решении (извините, маленькая):

... ну, и если уж Вы показали полупэчворк, то я покажу объемную картину, вязаную крючком (автора не знаю и похожего не встречала):

А могла ли вышивальщица (читай - производитель схем) сделать эту картину более четкой? Ведь линия в крестике - априори - это широкая, размытая линия минимум в один крестик. И нитки не могут стать прозрачными, многослойными, провсечивающими, в отличие от красок... То, что заложено в этих неясных мазках и прозрачных красках НЕ МОЖЕТ быть передано в нитках и крестиках (по причине разнницы свойств материалов для живописи и вышивки и способов воплощнения картины)...
В результате остались только намеки на предметы, блеск хрусталя, отражения в зеркале, отделку платьев, прически, жесты, да и лица...
И если картина зачаровывает, то скрин действительно просит надеть очки..
...Я все хочу научиться смотреть на то, что действительно нарисовано на скрине, а не на то, что мы видим в подсознании, памятую об оригинале картины...
Но как цветовое пятно в интерьере, будет, конечно, очень эффектно...

а мне - чтобы переключить ТВ... (это я в деревне, ТВ без пульта... зато дома-а-а-а! ТВ с пультом, станок на колесиках - красота-а-а-а!)

... а для меня - любовь к жизни, оптимизм, упорство, ощущение себя в центре вселенной, когда захватывает дух... знаменитая сцена из Титаника, если хотите... и в то же время покой, мудрость, взгяд немного свысока и издалека... и, если и прощание с жизнью, то, как у индейцев, которые уходили умирать в одиночестве в горы, на встречу новой жизни...

(но вышивать это я точно не буду, люблю фигню вскую: цветочки, солнечные поляночки, человечков разных... )

... а барыня - самодостаточная... и служанка-компаньонка уже скорее, тоже саомодстаточная. Они обе уверены в правильности прожитой ими жизни...

(и опять-таки я сомневаюсь, насколько можно доверять передаче цветов в РМ...)

..я почему-то думаю, что вовсе не обязательно стремиться посторить оригинальную гамму цветов. Во-первых, потому что каритна напимсана не вчера и изначальные цвета наверняка изменились. А во-вторых потому, что (как мы уже сто раз убедились) в нитках оттенки передаются иначе, чем в красках (та же бархатная глубина зеленого выражается морем 500-ого). Поэтому надо стараться доводить картинку до хорошей схемы, чтобы хорошо смотрелось в нитках, а не стремиться повторить оригинал.

Начинала я вышивать на пяльцах, и, поскльку никто меня не учил и ничкго я не читала, то "изобрела свой велосипед": канву натягивала с некоторым провисом, пальцем левой руки поднимала полотно в месте вышики, и правой рукой шила в два прокола рядами впред-назад. И.. это было очень удобно и очень быстро! изнанка от этого не портилась, и крстики были хорошие, ровненькие (особенно на одноцветных участках)... потом я на каком-то форуме прочитала,что вышивать в два прокола - плохо. Почему плохо, мне не ответили... Но вкоре я начала ГК, быстренько купила раму, и приучилась шить двумя руками. Но... как мне кажется, в два прокола все-таки быстрее (на малоцветных вышивках, к ГК это не относится)
На коленке мне тоже пришлось шить однажды: я вышивала подушки от Вервако на очень крупном страмине очень толстой акриловой ... канатом... страмин очень жесткий, шила просто на руках, но было не очень удобно, и вот тут-то пригодилась коленка, причем именно в два прокола: иголка (полено) по коленочке проскальзывает прямо из дырищи в дырищу - быстро, дешево, удобно! Да, а коленку-то я тоже умудрилась этим тупым бревном поцарапать...
(на этом экспериметы с коленкой закончились.. живот, пардон, мешает )

p.s. Еще: лист схемы - это примерно 3000 крестиков. Лист ГК у меня получается вышить за 3 дня (редко за два, это когда фон и шью с утра до ночи), а вот такой же лист Пауэлла или ДИМа - легко.

тут я не буду спорить, теоретически - согласна.
я-то собственно на коленке толстенную подушку щила, ее в пяльца запихнуть нельзя, крестики помнутся... да там таааакие дыры в страмине...

а вот почему в два прокола хуже будет? так мне никто и не ответил, а интересно же....

.. поэтому я последние втыкаю иголку ушком вперед (хоть раз, да не вдевать заново Но мой плюшкин давно задавлен, выбрасываю хвостики безажлостно, кроме случаев "дошить два последних"

получится, если переворачивать пяльцы на каждый ряд кверзу ногами.. а двоерукой вышивальщице и поворачивать не надо...

попробуйте отрегулировать "баланс белого" (см свою инструкцию)

крошка,
больше всего поразило практическое отсутсвие просветов канвы. Этой действительно в 1 нитку на 18?
.. хорошая картинка... только я бы не стала здесь говорить о реалистичности.
У меня есть простейший тест на реалистичность: сложить рядом оригинал картины и вышивку, и сравнить. Вот Ваша Рожь и Рожь Шишкина ( я даже не про цветопередачу, тут можно и фотик винить, и репродукции бывают разных оттенков), просто сравните:

А наиболее реалистичными, на мой взгляд, можно назвать ТАКИЕ ТАКИЕ ТАКИЕ ТАКИЕ ТАКИЕ
Это не значит, что другие - плохие. У ЗР и цветов меньше, и размер меньше, и шить легче, и резвльтат не плохой... Но если хочется действительной реалистичности, то...

А по-моему, Ваше оформление очень даже подходит Дельфинам (во всякм случе по сравнинею с другими: http://www.cross-stitch-club.ru/forum....=289647 )
... оно к обоям не подходит...
Может, просто перевесить?

... про реалистичность я уже говорила в ЗР... ДИМ, в отличие от ЗР (Рожь), делает не картины, а картинки. Очень красивые, хрошо нарисованные картинки. Но картинки не должны быть реалистичными, они должны быть красиво нарисованными! .. я много писала на эту тему ТУТ, возможно, вы со мной согласитесь...

.. да я тоже до сих пор опасалась шить известные дизайны, чтобы не провоцировать сравниний.. Но Златины Сосны меня утвердили и в Дубовой Роще и в Виногрданице от ГК... впрочем, это уже совсем другая тема...