Tusya, так уже начала вышивать свой фуждик? А показать?
Ignatia, а бек на своем вышитом букете уже закончили?

Ang, с обрезанным котенком долго мучались редактируя исходник. Просто в низу на исходнике был неубираемый штамп, который обрезали вместе с куском котика... а долепить низ без штампо с другого исходника так и не получилось, и вот вышла эта схема с головой на блюдце...
Но других недостатков в самой схеме я не вижу, а обрез сюжета стерпеть можно)

По моим ощущения от вышивки - вполне можно крестиком в 2 вышить на аналоге 18 канвы - получится не хуже. Чуть более плотные крестики. А если шить в одну нитку на мелкашке, то для бэка подобрать тонкий шелк.

Продолжение

Да, о бэкстиче. Бэк - люблю Вышиваю сразу.
Во-первых без схемы графики по перенабору бэк шить немыслимо (если хотим точно все по автору отшивать) Графика - необходима.
Во-вторых, так как большая часть бэка положена в две нитки, и очень часто линии бэкстича коротенькие, и бываю продолжением от вышитых крестиков, то я сразу смотрю номер нитки бэка, и вышивая крестом сразу же не отрезая нитки вышиваю тут же и бэкстич. Быстрее получается, и меньше мороки с этим бэком на тридцать цветов...

Девочки, загрузила фотографии всех процессов и завершенных вышивок ГК показанных у нас на форуме в ГАЛЕРЕЮ.
Галерея сформирована и будет развиваться по принципу -
каждому вышиваемому на форуме дизайну: фото скрина ГК, пары-тройки показательных фото процессов (одной или нескольких вышивальщиц) с рассказом о процессе. И фото завершенных и оформленных работ.

И теперь чтобы легче ориентироваться в многообразии наших процессов - отдельной темой сделан:
Список всех вышиваюших ГК на форуме с указанием канвы, ниток и техник вышивания ЗДЕСЬ

И наша ФОТО-Галерея вышивок ГК участниц форума ЗДЕСЬ
Справа сверху видим Содержание раздела
Портреты Golden Kite
Цветы и натюрморты Golden Kite
Пейзажи и города Golden Kite
Жанровые картины Golden Kite
Golden Kite разное

ЗЫ! Тексты-комментарии к фото переносились из постов форума.
Каждая участница может зайти в функцию редактирования своих фото и сделать исправления и дополнения.
ЗЗЫ! А также извиняйте если чтото упустила, и прошу ткнуть носом!

2. Кагда и зачем вы перегоняли ключ? И каким образом?
Это усовершенсовование системы еще не внесено в инстрвукцию и описано на страниах темы выше, как опыт пробы нескольких человек. Достаточно информации чтоб сделать так же. То есть СПЕРВА в чистом файле экселя прогнать ключ, сразу, по мере перегона ключа сверять соответствие ключу схемы. Если возникают ошибки - переделывать прогонять еще раз. Ошибки какие возникают при прогоне ключа и как с ними бороться тоже описаны выше в теме.
И только после перегона всего ключа и получения точного соответствия листа Палитра ключу схемы, только тогда начинать перегон листов.
При перегоне листов периодически заглядывайте на лист Палитра, проверяйте не появилось ли лишних цветов. Если так - сразу проверять, и отлавливать где случился глюк. И думать, как поправить. В примечаниях к инструкции, а также в этой теме рассказано как мне кажется об основных возможных глюках.

3. О лишних цветах в РМ. Если перегон в экселе всей схемы прошел правильно, и в листе Палитра у вас точное соответствие ключу, то это глюки программы РМ.
Причины несрабатывания в РМ тоже описаны выше.
Проверяем что за символы у нас лишние. Где они расположены на схеме, и каким символам схемы соответствуют. Думаем, делаем выводы.
Может быть РМ неточно разспознал картинку при прогоне и каким-то цветам сделал дубли. ТОгда эти цвета объединяем.
Иногда может помочь пересохранение картинок в другой программе.
Если все точно по инструкции без предварительного прогона ключа, то ошибку в РМ возможно легче будет отловить когда подключите уже ниточную палитру ДМС.

4.В скольких частях вы прогоняли схему в РМ?
В каком порядке складывали?
Перед началом сборки общего файла как я вижу вы не подгрузили палитру генерик (palitra.pal). Об этом написано в Примечаниях к инструкции.
Переделайте сборку. Тогда будет проще отловить что за лишние цвета у вас появились.

ЗЫ! Предложения которые были в этой теме - в галерее СКЛАД. В альбоме "Наши предложения". Ссылка в верхнем закрепленном сообщении. Всю тему просматривать не нада.

fotiniya, добропожаловать!
ведро - это прикольно и наверняка удобно!
Я все новые идейки примеряю на свой будущий процесс гк))) Хочется усовершенствовать то что было...
Так вот. Не очень понятно:еще несколько вопросиков
НА фото нитки вложены в зип-пакетики. Пакетики висят на своих крючках по порядку номеров? А символы?
Вы сказали что формируете символы по картинкам? Как это сочетать с размещением пакетиков по номерам?
Как достать нитку? Повернуть ведро до нужного номера, снять пакетик, вытащить пастму, отрезать нитку, вложить пастму обратно в пакетик, пакетик повесить на место? А с блендами? Процесс удлинняется вдвое?
Или эта система годится только для символов чистых цветов без смесей ниток?
А почему бы не навесить нитки уже готовой нарезкой прямо на крючки, чтобы тянуть нужную нитку быстрее? И как бы тогда ловчее разместить бленды: По какой системе?
И как поступаете когда идет сплошное чередование символов и нужно сделав пару крестиков закреплять и менять нитку и так постоянно... Тогда иглы втыкаете на органайзер на мольберте на первом фото?
А что вы сейчас вышиваете? Схема с блендами (дуплетами) или без?

Еще мысли об организации большого ГК.
Вот в будущей моей венере например сверху идет синяя гамма, потом появляется рука героини, мордашка, волосы... То есть группы цветов входят в работу не все 200 символов сразу... Значит нелогично заряжать в начале процесса рабочие органайзеры нитками на все 200 символов? Зачем нитками которые войдут в работу через пару месяцев болтаться все это время бестолково....
Вот и думаю. (про бобинки не рассматриваю, это совершенно не мое. Люблю чтоб заранее нарезку ровными одинаковыми отрезками всех ниток.)
Сразу буду резать на весь процесс все нитки (уже рассчеты сделала по кол-ву пасм по 72 см для каждого номера) и разместить неприкосновенный запас ниточек с одной партии закупки как и на шишкиномлесе в закрывающейся папке на картонных органайзерах по номерам...
А символы на рабочем устройстве для ниток-игл однозначно удобнее держать по символам распеределенным по картинкам.аУ меня уже эти значки ГК в определенном порядке за полтора года шишкиналеся так в мозг впечатались, что грех не воспользоваться этой привычкой и для следующей большой вышщивки...
Значит вот думаю... выбираю каку=то новую конструкцию (вертушку с Пако, Пако лесенкой, ведро как у fotiniya...или чтото еще....) там располагаю эти крючки с символами в привычном порядке и местом для втыкания игл... И навешивать пасмы на рабочую конструкцию из запасника по мере появления новых символов в вышиваемых сейчас листах?...
А еще мне понравилось с парковушкой для игл на раме работать по системе Игнатии...
И что же тогда... тройная система органайзеров?.... чтото я перемудрила?...
Впрочем в прошлом процессе по сути так и было....
Вот как упростить организацию, уменьшить кол-во лишних движений и при этом не потерять удобства.... и надежности от ошибок?

нарезка удобна когда она навешана по системе органайзера Пако. То есть пастмы висят ровно, придавленные так чтоб можно было подцепив иголочкой у основания крючка быстро вытянуть сразу одну нитку нужной длинны и сразу вставить ее в иглу. Способ уже обкатанный и многими используется, поэтому Пако так популярны, ну и куча самодельных органайзеров придумано по такому принципу.
Для меня главный аргумент в пользу нарезки – в отличии от бобинок не надо всякий раз отматывать и отрезать нитку.
Меньше движений.
Нитка уже нужной (привычной) длины.
Нитка ровная (без витков от бобинки)
У меня при вышивании шишкиналеса нитки в нарезке на 4 Пако. Там же были большую часть процесса и иглы. Подробно ЗДЕСЬ. Уже в самом конце я перешла на диагональную парковку и добавила иголочный органайзер-парковушку над рамой на 200 символов. ЗДЕСЬ
Плюсы ПАко - компактность.
Какой недостаток Пока для ГК? Органайзеров 4 они небольшие, значки символов и цифры ниток очень мелкие. Чтобы вытянуть нитку, втавить-взять иглу, нада брать органайзер в руку. У меня еще чуть усложнялось тем что вышивала в повороте на 90 град, ну и смотреть на символы нужно было в повороте, Но к этому быстро привыкаешь. И в принципе меня организация рабочих ниток на Пако устраивает.
Но всегда хочется и упростить и сделать удобнее, усовершенствовать, найти чтото новенькое удобное для себя.
Пока альтернативы Пако не вижу.. Все самодельные приспособы занимают больше места, а мне нравится компактность....
А систему с парковкой игл на близком расстоянии от вышивания - попробовала, и очень понравилось.
При частой смене символов получается что обрезать недошитую нитку приходится очень часто. Раза в три чаще приходится шить уже "пользованной" иголкой, чем вдевать в иглу нитку новую. Значит для ГК удобнее когда иглы с остатками нитки держишь прямо на раме, очень близко, и не надо всякий раз отворачиваться и брать органайзер. Меньше лишних движений.
НО! Чем хороши Пако (ну и все другие ниточно-игольные органайзеры)? Что нитки и игла с остатком - вместе. Значит компактнее организация и меньше вероятности допустить ошибку. Всякий раз беря иглу с ниткой идет контроль точности, т.к. и символ напечатан тут же, и пасма ниток этого цвета здесь.
И само-собой держать рабочий органайзер с нитками-иглами удобнее в самой близкой близости от вышивки. Идеально - вообще на раме!

Пако-парковушка от Koshka_N - идеальное устройство на мой взгляд! НА ЭТОЙ странице в середине примерно
Тот же Пако, но односторонний, крупнее, и крепится прямо возле вышивки к раме.
НО! Все хорошо когда символов в вышиваемом дизайне - разумное количество (до сотни желательно, и хорошо бы без блендов).
ГК с его 200 символами все усложняет. Вот как сделать чтоб все было близко, и достаточно крупно. Тут уже каждая вышивальщица изощряется по-своему.
У меня к концу процесса шишкиналеса, получилось эта самая тройная система.
1. Запас ниток нарезка – в папке (чтоб не пылились). В конце процесса это уже не сильно актуально. А вот в начале – 250 мотков ниток с одной партии лучше держать в закрытом месте недоступном для пыли. И нарезать лучше заранее. Начала вышивать я без этой глобальной нарезки – запарилась всякий раз как кончались три пастмы на Пако – всякий раз отматывать от мотка, и отрезать. А т.к. постоянно заканчивалась то один символ, то второй – приходилось постоянно вытаскивать мотки и отмерять, отрезать… Все бы ничего, но когда номеров ниток под две сотни… В общем достало. Порртатила пару вечеров и сделала нарезку на весь процесс. И не жалею. В новом процессе сделаю большую нарезку с самого начала.
2. Нитки на рабочих органайзерах. На пако удобно навешивать не больше 4 пастмочек. Да и ни к чему чтоб большее число ниток пылилось и путались бес толку. Скорость отшива и расхода ниток приходится както сочетать с их наличием и кол-вом в доступном открытом виде.
3.Ну и для удобства и скорости самого процесса вышивания – иголки с вдетыми нитками все-таки мне оказалось удобнее держать прямо возле вышивки - на раме. Держать тут же на раме и нитки – немыслимо, по простой причине – их слишком много.
Вот и выходит тройная система организации ниток… Ломаю голову как сделать вместо трех – хотя бы две…. Но при ограниченном пространстве для вышивания , у меня закуток между кроватью и окном – не поместятся большие приспособы на которых крупно и просторно можно устроить все необходимое для вышивки на 200 символов с блендами…. Вот и выходит – три штуки (и каждая максимально компактного размера), которые по мере потребности располагаются на расстоянии ближе и дальше.

Пако идеальны для немногоцветных процессов до 50 символов...И еще пако удобно таскать с вышивой в поездки.
Для ГК на 200 символов хорошо бы чтото более капитальное-стационарное и вместе с тем легкое и недорогое...

Ну вообще можно и с Пако. Если ниче не сооружу и не придумаю, то организую венеру так же как и шишикинлес, так тоже нормально вообщето... НО вот хочется большего удобства, да и разнообразия))