Вот. Что вы думаете?

Добавлено (24.04.2010, 18:24)
---------------------------------------------

ОФФ: .. у меня есть две истроии на эту тему. Расскажу пока одну:

студенты стомата должны были идти в роддом на роды. Разгорелась жарка дискуссия, и в общем, они пришли к выводу, что это мерзко, мокро, противно...
половина группы не пошла и осталась при своем мнении...
Другая половина сходила, и... на лкции пришли другие люи: восторженные и какие-то одухотворенныке...

...Это был оффтоп про философию..

А на второй картине изображена красивая женщина. (кстати, очень реалистично написана – мы же любим реализм).Что нам не нравится? Ракурс? Но кто сказал, что в этом ракурсе женщина не красива?

Мне нравятся обе эти картины.
Другой вопрос, хочу ли я это повесить дома на стенку? Нет, не хочу. У меня тоже другой вкус. И как правильно тут говорилось, о вкусах не спорят.

Но я это все пишу к тому, чтобы понять, что же такое «дурной вкус», применительно к нашему с вами трепетному, к вышивке…

Вот посмотрите, сколько вариантов схемы по одной картине:

И вот апофеоз:

Взглянешь на такие отшивы, сразу ясно: вот он – дурной вкус!

И что, Фрагонар виноват?

Или еще пример:

И с моей точки зрения, лучше вообще не вышивать «Все в прошлом», чем шить эту… пардон, с бэкстичем вместо клубковой нитки и спиц…

Вот я к этому веду:
Нужно научится НЕ выбирать дурновкусные схемы, не зависимо от того, Шишкин это или Фрейд-младший….

.. Баловство это..

и про Раковину - согласна, и маска остаетс и платье засвечено...

Это я обрадовалась, что хоть цвета не синюшные... как говориться, из двух зол...

Элли, а еще фотку Покрова на Нерли!
(Вот бы вышить! да с отраженьем!)

а поле там пустое? Не застроили всякими коттеджами?
и что в Боголюбовском? Совсем под церковь подобрали, посетителей с фотиками пускают ли еще?

Аж обомлела - такая красота! Такая четкость! Не замок - мечта вышивальщицы!

полезла смотреть скрин, размер и прочее...
Размер впечатлил! (№1018 700 х 457)

Стала рассматривать и... ничего не понимаю: странная стена (показалось низ оштукатурен, а сверху художенственная кирпичная кладка); верховая скачка - показалось, так быстро, что ноги у коней сливаются в веер (ну как спицы у движущегося колеса), а куда скачут - там же люди... непонятный зеленоватый крючечек типа куста; из ближних кустов растет флаг..
нет, полезла искать оригинал...

Теперь все ясно: это не стена - это натянутая ткань а за ней зрители; и не скачка вовсе, а рыцарский турнир; и не ноги-веером, а специальные попоны, да и людых доспехи; и не куст, а человек нагнулся; и не растет флаг из кустов, а его джругой рыцарь держит (правда, так и не поняла, зачем он в кусты полез)...
.. Но ведь этого всего в вышивке не разглядишь.... даже на 700 крестах...

Как тут быть?

Дай несколько советов для.. ну не знаю, как себя назвать..
ну, с аквалангом мне - слабО!
в какое место в Шарме надо ехать, чтобы рифы были близенько "на мелкашке", чтоб с масочкой попой кверху, но чтоб краси-и-и-во?

вот я и пытаюсь увидеть в схеме не то что мне "хочунимагуснится", а то, что там ДЕЙСТВИТЕЛЬНО НАРИСОВАНО. И соотенсти это с моими предствалениями...

Знаете, как я Виноградницу хотела? даже хотела инд заказ делать....девочки знают... неделю аж переживала... Но.. переболела, когда поняла, что никуда от удавки на шее не денешься...

Ну и ... пнашла себе ужа на два года реальных хочушек...

А если вот таком варианте? Плохо?

Думаю, Злата имела в виду, что есть оперное пение, а есть эстрадное. И то и другое может быть как хорошим так и плохим. Просто это разные жанры..

Да, в Хургаде хороших рыбок - еще поискать надо... И вообще.. Хургада - это можно терпеть только ради поездок в Каир и Абу-Симбел, да круиза по Нилу...

В Шарм раньше осени или даже след весны не соберемся.. А вот когда сяду выбирать место и рассматривать карту побережья - обращусь, с Вашего позволения, к Вам :)! Спасибо!

Да-а-а, с мишками (и с корнями) надо что-то делать.... Только не знаю - что? Как черноту "разгребать"? Вот на Златиной вышивке пытаемся понять...
а с медведями - вообще не ясно: они и на оригинале таке же невнятные...
Как-то раньше не замечалось это.. По картинке от конфеты что ли воспринимались мишки?
В общем, и у Шишкина эта картина не задалась, и в вышивке что-то не идет никак...

мне тоже нравится... и я бы села шить, ... если бы не было Дубовой Рощи...

А насчет выбросить - то...
у меня есть неудачная Венеция: небо полосатое, дом и вода одинакового зелного цвета, дом не читается,.. ну там много всего... Вот смотрю на нее и думаю "А все-равно я так люблю этот город!"

Скрипка - из-за нее я пришла на сайт Вышивай.ру в 2007 году...
потом, увидав отшив вживую, я решила не начинать шить скрипку (я выше показывала из-за чего).

НО если бы я ее начала - то я бы ее НЕ бросила... ("Все-равно мне нравится эта картинка!")

Это правда. Я даже обижаюсь на своих маму и дочку, потому что из всех моих GK-MS-ССS-RR и прочих , они предпочитает ДИМ (и ДИМы благополучно переселяются к ним)

Девушки, кто знаком с этой фирмой, покажите какие-нибудь отшивы!
(и конечно, если есть, то по картинам.)

если б хотела похвастаться, рассказала б в разлеле путешествий (и поделилась бы, как сэкономить ))

.. и, наконец про

и смысл всей этой имитации - добиться наибольшего соотвтетсвия оригиналу. Но точной копии никогда не получишь:
вязаное кружево будет более крупным и грубым,
вышитый гобелен будет меньше и .. не знаю как сказхать.. но мы же все отличим тканое полотно от вышитогой канвы..
и вышитую каритну, конечно, не спутаешь с живописью...

Но при этом все имитаторы стремятся сделать свою копию как можно лучше...
я даже думаю, что на стыке имитируемого оригинала и получаемой копии, в лучших образцах возникает некий новый вид прикладного творчества..

Ну, творчество - эжто к нашим дизайнерам..

.. а мы, ремесленники, жалея свое время и совй труд, должны научится выбирать для вышивания эти самые наилучшие образцы.
.. Как среди подобий картин, так и среди "просто милых вышивок"...

а меня гложут все время сомнения: эта вышивка так мне нравится, потому что она объективно хороша, или потому что это Я ее вышила?....

Это самое мое большое на сегодняшний день опасение и непонятка в ГК. Действительно, видно при сравнении с оригиналом, что цвета скрина более бледные, приглушенные, даже говорят вылинявшие...
Не понимаю: у ДИМа цвета яркие, у CCS цвета яркие, у Гобленсета - яркие (это я по своим стенкам смортю), а ГК.. Долго меня мучил это вопрос..
Но однажды я увидала свою ГК на выставке под музейной подсветкой. Не узнала!
Вот, оказывается, чего ей не хватало!
Я, конечно, опять расстроилась: значит, без подсветки извне, мои ГК - бледная фигня?... А потом думаю: ну да, тогда и все картины Третьяковки и др музеев, без подсветки - тоже, получается, фигня?
Ну и все у меня примирилось. Один ГК висит под лампой для аквариума (так случайно вышло), а другой - на солнечной стенке. Все без стекла... Иногда специально захожу в комнату, чтобы просто посмтреть на них..

Очень хороший скрин, очень точно все отображает.
Согласна с Лорис: главные герои - в порядке, дальних вместе с лошадью, надо забыть....

Мне не нравится черный цвет.. Особенно на карете и одежде двоих дальних людей и зонтике.. Ну людей с зонтиком мозно легко пережить, а вот большое по объему и плохоразличимое по цвету пятно кареты - не нравится....
Если бы эту схему заказыать сейчас, я бы покопалась в черноте кареты. Вот первый этап этого копания (видите, там много интересно скрыто):

Девушки, вопрос такой:
может ли фирма комплектовать набор не теми материалами, которые заявлены в магазине и на образце вышивки? Часто ли бывают такие случаи? Какие фирмы этим грешат?
ЗДЕСЬ продают этот набор:

... Значит, не проскальзывает!
Если бы проскальзывала - Вы бы это сразу поняли
(на тканях равномерного переплетения бывает, что нитка не ложится в том крестике, где ей надо быть, а проскальзывает через нить основы в соседний свободный крестик...)