...Девушки... а не слабО нам написать петицию Дименсам? С этой скрипкой? А вдруг?...

Ну вот, в общем, застопорилась...

помогайте, пожалуйста!
Может, общими усилиями сделаем русский алфавит для МТСА?

(здесь я пишу сокращенный вариант статьи, целиком можно прочитать ЗДЕСЬ)

…Когда я писала про Попытку классификации современной вышивки, вышитые гобелены я поставила совершенно обособленно от всех других видов вышивки, причем и Гобелены и Вышивка крестом существуют они на равных правах. И вот почему:
Шпалера (гобелен) и вышивка крестом – совсем не родственники. Общее у них только одно – материал (нитки).
Гобелен - один из видов декоративно-прикладного искусства, стенной безворсовый ковёр с сюжетной или орнаментной композицией, вытканный вручную из цветных шелковых и/или шерстяных нитей отдельными частями, которые затем сшиваются между собой. Нити основы переплетаются цветными шерстяными или шелковыми нитями, при этом нити основы полностью покрываются. Так как процесс создания шпалеры трудоемок и требует времени, один ковер обычно выполняют несколько мастеров. (из Википедии)
Изображение на шпалере копировалось с так называемого картона. Картон — это подготовительный рисунок для будущей шпалеры, как бы модель шпалеры в натуральную величину. По одному картону можно создать несколько шпалер, одинаковых, но каждый раз отличающихся друг от друга. Причем, так как ткач работал спиной к картону, то чаще всего картон и гобелен имели зеркальное отображение. Гобелен вовсе не должен точно копировать свой картон – это, скорее, ткачество по мотивам…

(Картон и гобелен «Удачный улов» Рафаэль Санти для Сикстинской капеллы)

Техника гобеленового производства очень проста, но требует от мастера много терпения, опытности и художественных познаний: хорошим ткачом гобеленов может быть только образованный художник, в своём роде живописец, отличающийся от настоящего только тем, что средства его состоят не в полотне, палитре с красками и кистях, а в нитяной основе, шпульках с разноцветной шерстью и искусных пальцах. Так как ему приходится воспроизводить оригиналы, писанные масляными или фресковыми красками, и притом почти всегда оригиналы первоклассные, то для того, чтобы копировать их с достаточной точностью, он должен быть сведущ в рисунке, колорите и светотени не меньше настоящего живописца, а сверх того, обладать ещё и полным знанием своих специальных средств. Опытный гобеленщик может исполнить, в среднем, не более 28 кв. см. в день, или 4/5 кв. метра в год.
В ХХ веке возродил искусство гобелена художник Жан Люрса, который считал, что природа шпалеры отлична от природы живописи маслом — она просто не может точно копировать картину. Ж. Люрса обратился к средневековым шпалерам и выявил основные принципы ручного шпалерного ткачества:
• в тканой работе должно использоваться ограниченное количество цветов
• шпалера должна создаваться для стены, т.е. быть плоскостной и предназначаться для конкретного помещения
• шпалера должна выполняться по картону, созданному в натуральную величину
• структура плетения подобна произведениям средневековых мастеров, то есть довольно крупная.
• монументальность и декоративность

Не надо больше спорить о том, зачем Маркусу 200 цветов, если Вилер делает то же из 47?! Это не одно и то же! Это имитация в вышивке совершенно разных жанров искусства! Обе эти схемы превосходны. Просто в одном случае я хочу вышить имитацию живописи, а в другом – имитацию гобелена. С одним и тем же сюжетом…
Ведь этот сюжет может быть повторен и в мозаике, например, или в витраже – мы же не будем спорить, что лучше: витраж или живопись? Это разные вещи. Более того, ведь я могу имитировать этот витраж в технике вышивки крестом… и это будет еще одна, совсем не похожая вышивка! вот такая круговерть…
Шей что хочешь: живопись, гобелен, витраж, гравюру и пр и пр! И во всем этом останется только один критерий выбора – качество схемы.

В полной мере это, по-моему, относится и вышивке старинных карт, которые в гобеленовй технике выглядят превосходно, а в "прогонной", к сожалению...

И каприфоль... много померзло, а этот рыжий вон, лезет себе на забор...

nat111, а кто это такой - бело-розовый с усами? и .. какой там у Вас климат?..

(на меня внимания можно не обращать, я не заинтересованное лицо, шить ее не буду)[size=9]

Марисоль, а как Вы делате, чтобы спрятать часть тексата под кат? (Злата, может это вопрос в другой теме задавать?)

Вот уж глупое заявление!
У каждого приозводителя свой стиль, и, соотвтетственно, свои средства выражения этого стиля. Если ГК, СК, ССЫ и др ставят целью приблизиться к живописной копии в гладко вышитом полотне - то там не может быть бэка, узелков и стекляруса; если Вилер, румыны и пр ставят целью повторить в крестике тканый гобелн, то там не будет иных швов, кроме как имитирующих черточки вытканных нитей; если ДИМ делает очень красивые картинки, то испоьзует все возможное разообразие швов, ниток, толщин ниток, украшений, блесток, шнуров, лент и пр... Ну давайте к ГК пришьем стеклярус и летночки, по вышеприведенной логике должно стать лучше...

(у меня, как всегда здесь, большие картинки не открываются)
Но однаджы девущка на Девичнике вытаскивала для меня картинку вот так же, кусками, и потом клеила...

ksana123, заинтриговали... Не хотите показать своих Димов (и Ланартов)?

И вот что хотела бы у Вас спросить, если можно:
я нашла вот такую схему и вышивку:

- Не знаете ли Вы, из какого журнала эта схема и нет ли к ней инструкции?
- Скажите пожалуйста, эти розы и листочки делаются по нижеприведенным технологиям? И как добиться такой разлозмаченности, небрежности лепестков и листочков?
розы - http://www.liveinternet.ru/users/nastenicsh/post120594072/
листочки - http://vishivka.vse-hobby.ru/lentami/uroki/12.htm

(возможно есть лучшие учебники, я не нашла)

И, если можно, сразу первый вопрос: можно ли размер этой работы сделать 20 см (т.е. схема умещается на лист А4), или это будут слишком мелкие розочки? или надо будет брать более узкую ленту?

... я хочу делать и не картину и не подушку, а.. крышку шкатулки..
(про стирку не спрашивайте... я терпеть не могу оформление со стеклом... мне проще всю шкатулку в шкаф стеклянный поставить... в общем, не знаю, как будет храниться, но без стекла... А может быть, эти ленты тоже постирать перед пришиванием, чтобы они при последующих стирках не линяли? (хотя как стирать вышивку из шкатулки я тоже пока не представляю.. я примерно раз в год чищу вышивки горяим паром, но для лент горячий пар, наверное, будет вреден...)

Фон будет белый. Про фон у меня тоже есть вопросы:
- для шелковых лент возможно лучше выбрать не льняной, а тоже шелковый фон?
- бродит мысль подложить синтепон, чтобы фон стал немножко мякго-объемным?

.. я уже распечатала картинку на формате А4. Мне это подходит отлично. (справлюсь ли такой довольно мелкой работой? боязно...)

Но, возмжно, обтянуть ее тканью будет более изыскнно...
Что Вы думаете?
Девушки, а ваше мнение?

Марина, я буду вышивать под Вашим руководством и в удобном для Вас режиме (я никуда не тороплюсь ) Это будет такой... учебно-душевный процесс

Узор красивый... Нужен полный овал...
.... и в незабудках...

и потом: если делать с незабудками (в смысле ветки вразброс вокруг овала), то рама будет обычная, прямоугольная - нормально. А если класть венок по овалу вокруг портрета, то.. рама-то какая будет? ... вот если бы цветочки сделать ВМЕСТО рамы...
.. вот еще мысль пришла: навреное цветочки долюны быть мелкими и .. бледными, чтобы не брать на себя внимание от портрета...