Понедельник, 05 Декабрь 2016, 11:30
Приветствую Вас Гость

"... Учитесь читать, читая - вчитывайтесь, вчитываясь - вдумывайтесь,
вдумываясь - понимайте, поняв - делайте."©

Народный УЧЕБНИК вышивки

Главная » Статьи » Тематические и авторские страницы НУ » Рамы (снапы, пяльца)

Q-SNAP – пяльцы нового поколения

 
       
 
 
    
     
   *ignatia 
*
 
Кто такие Ку-снапы?
Американские и английские пластиковые Q-snap:
достоинства и недостатки

У меня 7 таких "снапиков", как их называют наши отечественные вышивальщицы.
Четыре - английских, три - американских рамки. Сначала были только английского производства, через некоторое время я поняла, что есть еще более  качественные и практичные, и прикупила три американских снапа и удлинители к ним.



Английские Q-snap:


Длину "колен" измерила: 19,25,34 и 41 см, надеюсь, что правильно. Продаются измеренными в дюймах, но на русскоязычных сайтах есть и в сантиметрах.



Американские Q-snap:



Внимание: они НЕ взаимозаменяемы!


Разберем по всем костям их достоинства и недостатки.

Шить на них, конечно, гораздо удобнее, чем на пяльцах.  
  • Во-первых, вышивка на них не заминается, крестики, если попадают под защелки, делаются плоскими, но нитки не пострадают и после стирки восстановят свою выпуклость и упругость.
  • Во-вторых, вышивка убирается вся, или почти вся в одну плоскость.
  • В-третьих,  и в тех, и в других Q-snap, возможно создавать рамки большего-меньшего размера и различной конфигурации, и не возникает проблем, когда маленькую вышивку нужно во что бы то ни стало разместить в огромную раму и при этом хорошо натянуть. Особенно в американских снапах, такой проблемы нет вообще: какую надо рамку, такую и сделаем за счет того, что вся она состоит из маленьких фрагментов.
  • В-четвертых – натяжение получаем такое, какого больше ничем: ни рамами, ни пяльцами не достигнешь никогда, как не натягивай вышивку.
Из одного и того же "конструктора" могут получиться рамки как на фото выше, а можно собрать и вот такие:




Особенности вышивки на большом снапетаковы, что приходится вышить нижнюю половину, а затем непринужденным и ловким движением руки развернуть снап вверх ногами и вышивать уже в таком, несколько непривычном положении.
Но к этому я быстро довольно привыкла.


Достоинство снапов также в том, что они очень легкие, и на них можно выщивать двумя руками без станка при помощи "веревочки".
Вот так:


А можно закрепить в станок: металлический  от Алексея или на диванный (настольный) с креплением за боковые планки.

Вот так, при помощи придуманных мною держалок из ПВХ труб:



Подробности изготовления переходников-держалокЗДЕСЬ.


Также признаю за Q-snap такое достоинство, как то, что схему можно удобно закрепить, в отличие от пялец, прямо к снапу зажимом для волос "крокодил".

Немаловажное достоинство, что снапы на ощупь очень приятные, "как шелковые", держать в руке одно удовольствие.


Теперь, скажем так,
особенности вышивки на них,
иногда плавно переходящие
в явные недостатки
.

1. Ткань должна быть строго под всеми 4 защелками, и даже немного выглядывать из под них. Если ткань попадает в защелки не до конца, натяжения не добиться. Если ткани не хватает, то я пришиваю ее на машине, за счет чего также увеличивается натяжение ткани, если под защелку попадает этот шов.

2. Я не люблю шить на маленьких снапах при заправке традиционным способом с закрепками на изнанке: трудно закреплять нитку близко к рамке. Поэтому я заправляю их наоборот - изнанкой под защелки.

Но вот что получается, если ткани много:

И если вышивать при заправке ткани традиционным способом, то ее легко нечаянно пришить крестиками, когда края так болтаются.

В таком случае я заправляю снапы, загибая ткань под защелками,


отчего они, естественно, лучше держат ткань сейчас, но ослабевают и не держат - со временем. Помогает связать защелку ниткой и поварить в кипятке, как термобигуди.  

3. У английских снапиков пластмасса какая-то не очень пластичная, и в месте крепления одной детали рамки в другую, может треснуть, особенно, если часто конструировать разные конфигурации рамок.

Разнимаются делали "на излом", в месте, показанном на каждой детали стрелочкой. Вот тут:

Чтобы сдуру не сломать хрупкую и дорогую рамку, надо по очереди потянуть в местах, где нарисованы эти стрелочки. Обязательно какая-то позволит разнять рамку без особых усилий, а значит, без поломок.

Кстати, о дороговизне снапиков: действительно, удовольствие это не из дешевых, и снапы существенно дороже не только пялец, но даже и некоторых рам.

А реклама таких рамок из ПВХ труб умалчивает, что они существенно хуже, чем фирменные американские (да даже и английские), подчеркивая, что зато, мол, дешево.
Все-таки хотелось бы качества за разумные деньги, потому что:

4.Углы в английских снапах закрепляются защелками откровенно плохо, чем грешат и все самодельные рамки из ПВХ трубок, соединенных при помощи утолщающих их фитингов, приходится постоянно подкручивать защелки, что меня лично, очень напрягает.
Да и все равно, натяжение кажется мне недостаточным.



 В отличие от английской, американская рама-снапик этого недостатка лишена за счет того, что основание рамки у нее одной толщины без перехода к утолщению в углах, и это позволяет закреплять ткань защелкой до самого края.



5. К американским снапам продают удлинители. Это позволяет за счет смены коротких защелок на длинные и при помощи вставки, сделать прямоугольную рамку из квадратной.

У меня три американских рамки и два комплекта защелок. Что с чем продавалось, теперь и не вспомню, но если надо очень длинную рамку, то защелок можно использовать две на одной стороне.
Недостатком явным
при этом является то, что удлинители немного...э-э-э...другого диаметра, как наружного, так и внутреннего, хотя производитель у них один и тот же. И приходится долго подбирать трубки, чтобы они вставлялись (когда не вставляются) и не вываливались друг из друга.
А если вываливаются, проблему решаем при помощи кусочка лейкопластыря, налепленного на вставляемую часть удлинителя.



Почему у меня их столько много?

Прежде всего, из-за мобильного образа жизни и вместе с этим - большого количества одновременных проектов.
Огромную раму не потащишь с собой в поездку с пересадкой в Москве на другой поезд, а снапик - запросто!
Убирается легко в канцелярскую папку формата А3 со всеми причиндалами для вышивки, а эта конструкция - в чемодан на колесах.
И вот я уже не теряю времени ни в аэропорту, ни на вокзальной скамеечке, и всегда есть выбор, чем пользоваться в каждой конкретной вышивке, чтобы было удобно и красиво, что для меня очень важно.


Сейчас я поутихла в своих поездках, больше использую обычные рамы с крутящимися планками и креплением канвы на "липучках", но снапики все равно нежно люблю, и если размеры вышивки позволяют, предпочту вышивать на снапике.
 Американском, разумеется.




По прошествии времени снаповые зажимы растягиваются и слабее держат ткань. Известен народный способ уплотнения пластиковых зажимов или клипов - в кипятке.

Как правильно варить зажимы для снапов?

1. Посудина должна быть с плоским дном и зажим в нее должен убираться во всю длину. Для более длинных зажимов придется мне у сестры позаимствовать древний металлический тазик.



2. Первый раз его туда кладем на 15-30 секунд, вытаскиваем, сжимаем руками, закрепляем нитками.



3. Второй раз кладем его в кипящую воду на 1 минуту максимум.



Не надо его там варить как макароны до изменения структуры пластмассы!
Нитки на нем не снимаем. Биндерами не зажимаем.
Ниточного закрепления вполне достаточно.

4. И оставляем его остывать и закреплять новую структуру на полотенчике прямо в кухне, можете вынести на балкон. Класть в холодильник и на мороз тоже не нужно.

На втором фото видно, что стянула я их нитками не очень равномерно. Во-первых, они горячие сначала были, а во-вторых, пока наматываешь нитку с одного конца - другой остывает. Затем и надо опускать их в кипяток второй раз. После этого неровности выровнялись.




Подробный
мастер-класс

по изготовлению пластиковых рамочек-пялец для вышивания, аналогов q-snap

на сайте
студии "Коша"







Страницы "Народного УЧЕБНИКА":

 "Рамы для вышивания"
Какие бывают рамы для вышивания.
Особенности, различия, удобство в работе
 "Как самому сделать раму?"
Самодельная рама для вышивания(мастер-класс)
 "Как крепить канву на раму"
Боковая натяжка канвы на раме с помощью зажимов
 "Защита вышивки
во время работы на рамах, пяльцах, снапах
 
Категория: Рамы (снапы, пяльца) | Добавил: Ignatia (07 Октябрь 2010)
Просмотров: 62827 | Комментарии: 16 | Теги: Q-SNAP, Подготовка к вышиванию, аксессуары, рама для вышивания
Всего комментариев: 15
15  
Добрый день девочки и прекрасная хозяйка сайта! Подскажите, у меня есть ку-снапы 28*43, нужно увеличить ту сторону, что 43, могу я это сделать или нет?

14  
Как по мне, пяльцы G-step лучше. Похожи на эти отчасти, но гораздо удобнее, более качественные, долго служат. Ткань на них удобнее натягивать и она прочнее держится. Мне больше понравились. Показалось даже, что по весу легче и поэтому легче работать с ними. В разобранном виде брала с собой в поездки, очень компактные они.

13  
Сварила английские зажимы по Вашему рецепту. Вот это натяжка у меня получилась, настоящий барабан surprised Спасибо Вам за такую хорошую идею.

12  
все это хорошо для накрахмаленных тканей , http://welljob.ru/forum....&st=120 здесь разместила свои пяльца, им 200 лет, но лучше ничего не придумано, все эти зажимы для слабого натяжения, если на мягкой ткани вышивать, получаетсмя уже ерунда, а для крестика(где маленький стежок) пойдет

7  
[Ignatiab]А какие по размеру Q-snap оптимальны. В инет-магазинах есть 15*15,20*20,28*28, 28*43 и др. Я так поняла, что надо как минимум две штуки брать?

11  
Оптимально два. А там уж смотрите по своим вышивкам. Переведите дюймы в сантиметры, прикиньте свои хотелки к этому. Я так делала. Удлинители еще нужны, потому что из 2 рам вы сможете сделать тоже всего лишь 2 рамы только другого размера.

5  
есть еще станок "Дачный" сделан по аналогии с ку-снапами, только соединены две рамы между собой. Делает мастер на Украине, как раз из трубочек ПВХ. Удобная штучка, но я бы исправила место крепления на более удобное, там саморезы, а отверку каждый раз возить с собой для его сбора-разбора, как то не получается

10  
Мне такая конструкция оказалась неудобной: к ней надо кресло соответствующей росту высоты. Иначе приходится сильно наклоняться вперед. Кроме того, закреплять нитку на изнанке мне тоже показалось неудобным. Лучше уж просто снапом пользоваться, держа его перед собой на веревочке. Преимущества веревочного крепления:
1. Приближается к глазам как угодно далеко или близко.
2. Веревочка образует "коромысло", одно плечо которого можно наклонить по отношению к другому. Снапик получается под наклоном, а вот плечи - на одной высоте.
3. Легко крепить нить на изнанке.
4. Удобно возить с собой и хранить по отношению к этой конструкции, которая разбирается всего на две части, обе не плоские.
5. Ничего не нужно собирать отвертками.
6. Можно сделать рамки любого размера. Здесь всего двух.

4  
А где купить можно?
Злата избаловала уже такой "опцией"... tongue

6  
перстану баловать tongue Тем более, что про снапы я не в теме. Идем в ИНТЕРНЕТ-МАГАЗИНЫ смотрим ассортимент и цены в аксессуарах biggrin Выбираем подходящий, заказываем) Штучки популярные, так что уважающие себя магазины обычно имеют снапики в продаже. smile

3  
Хочу дополнить - я зажимами от американских снапов зажимаю ткань на деревянной раме - сверху и снизу, там, где идёт лента для пришива.Держит очень плотно за счёт дополнительной ткани ленты, а натяжение лучше, чем при пришивании!
Ignatia, насчёт того, что сборка деталей не всегда проходит гладко - приглядитесь - у меня, по крайней мере, на американских снапах внутри длинных планок (не на зажимах!) есть желобки, а на коротких - небольшие выступы. Соединяем выступы с желобками и вуаля! всё отлично встаёт на место.

8  
У меня то же самое. Там дело не в желобках и выступах, а в разности диаметров. Разница - в миллиметр, но одни части выпадают из-за этого, другие хоть и вставляются, но с трудом. Так уж они сделаны biggrin У меня даже на фото видно, что трубочка снапа разного диаметра снаружи, если присмотреться.

1  
Полезная статья, хотелось бы поподробнее про держалки из ПВХ труб для станка. У меня тоже станок от Алексея, очень хочу приладить к нему свою рамочку Q-snap, но никак не придумаю как, пока додумалась только просто вставить Q-snap в боковое крепление, но Q-snap в нем держится плохо, выскальзывает. Поэтому ваша придумка меня очень заинтересовала. Если не сложно опишите поподробнее, как вы их смастерили.

2  
Отвечу за автора. Вот ЗДЕСЬ Ignatia подробно рассказала о том как сделать такие переходники-держалки из труб.

9  
Спасибо, Злата. Действительно, там все описано. Если еще есть какие-то конкретные вопросы по размерам - спрашивайте. Дело в том, что мы мастерили их несколько раз. Сначала слишком много вырезали, пришлось переделывать. Потом сделали слишком длинные, пришлось укорачивать. Потом еще сильно зашкурить, а то они могли острыми краями канву повредить. Но по ходу дела доработали, и сейчас я ими довольна.

Добавлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи.
[ Регистрация | Вход ]
Реклама


Yandex
Поиск
Сopyright
© Копирование, публикация
и распространение материалов http://zlataya.info/
возможны только с разрешения автора и владельца сайта ©